以下仅代表个人观点——
看完电影，给我感觉是导演支持“疑罪从有”。前面用了一个半小时表现男主角历尽千辛万苦，告诉大家“疑罪从无”，结果最后告诉你丈夫就是凶手，男主的辩护就是为罪犯开脱，非法收集证据的检察官和警察都是正义之师。这摆明了就是向观众灌输“疑罪从无是犯罪分子的保护伞，证据不足就会让犯罪分子逍遥法外”。还不如留个开放式结尾，最后不讲妻子到底有没有其死、丈夫到底是不是凶手，让观众自己去想，反倒更加引人思考。
反转在预料之中，细节铺垫很多，但没能面面俱到到圆好，法庭戏也只能说发挥正常，无意外之亮点。三大男星，风格各异，两位演技派河正宇、朴熙顺成了偶像派演法，没太大感觉，倒是张赫有着让人眼前一亮的突破表演，这类题材总是这样的角色更容易出彩一些。。。
진짜 반전은 마지막까지 증거는 나오지않고
처음과똑같이 검찰의 정황근거로 장혁을 범인으로 몰고갑니다
마지막에도 하정우의 정황근거로 장혁을 범인으로 몰고가죠
모든 관객들 조차 장혁이 범인이다.
장혁은 처음부터 이야기하죠 아무도 믿을 사람이없다고
가장 중요한건 다리저는 아이는 거짓말을 하고있다고 감독이 힌트를 주었습니다.
성동일이 부를때 안들렸죠? 하지만 법정에서 시끄러워서 놀랐다고 했습니다.
굳이 그장면을 넣어둔 이유가 무엇일까요..
虽然力荐此片，但更多的是冲着演员的表演，最大的问题是没有跳脱出正义法律所规范的框架，前面都很出色，只是结局过于突兀，试想，一个可以如此精心策划杀害妻子案件、如此冷静面对法律制裁的犯罪分子，怎么可能在最后已经成果脱罪的情况之下，仅仅因为律师的几句讥讽就和盘托出案情？这是因为电影最后终究没有能够天马行空，而是规规矩矩的归到正义的一方，张赫过于突兀的案情坦白和前面缜密耐心的犯罪分子描绘，实在是格格不入，结尾处理过于草率，这是最大的败笔。
案件的原因交代也过于草率，其中，犯罪分子丈母娘的证词虽然是假的，但是她女儿去找她的原因也应该交代清楚。倒是撞车现场的哑巴是整个案情安置的亮点，峰回路转的比较合理。而犯罪分子为什么一定要制定律师似乎也没有交代明白，应该给出一个合理的解释，是不是犯罪分子在杀妻之前已经调查过律师？针对检察官和该律师的关系和律师的过去而得出的结论？另外，张赫为什么要点燃蜡烛？这是给自己罗列了一个无法篡改的证据。律师验证了这一点却无动于衷。
倒是演员表演丝丝入扣
(完全剧透！)
和《流感》里闪耀着主角光芒力拔千钧的消防救援英雄相比，《委托人》里的丈夫就太沉默寡言了。张赫在《委托人》里的这个转型形象，相比他过去的阳光帅气，完成度还是相当成功的。
影片明着是一起杀妻凶案，实则是两起案件的嫌疑人渐露峥嵘的过程。虽说导演用了很多障眼法误导观众，但张赫本身的表演可以说是更大程度地骗过了很多人。
无辜丈夫深夜出差回家，拿着鲜花和礼物，踏进家门发现家中发生凶案，当即被捕。此后面对律师和检察官，执着喊冤否认，还两次上演自尽戏码
说实话，一刷时这部片子我虽然没快进，但中间有些情节并没有仔细看，甚至中途还打了一局王者荣耀的匹配。。。 一刷过程中，也偶尔会拌着豆瓣的短评。
不得不说，这部片子的剪辑略显混乱，如果过度解读一下：这种混乱，也是导演故意为之。
在如此混乱剪辑之下，一般一刷的观众，看到最后的结局，99%的人都会认为河正宇拼凑出了“细节真相”，且张赫有罪、他是变态杀手、妻子也是他杀的——我当时也是这么认为的。
直到看到其中一篇长评论，大意是说：张赫并没有杀人，杀人的是他老婆，他为了救他老婆
委托人：金成铃领衔，和《一级恐惧》的相似之处……
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9480.html
