哪场战争不是政治野心家的阴谋？！哪场战争又不是打着“自由”的旗号？！哪场战争不是平民死的最多？！靠，人啊，就是他妈人家当权者的玩偶！
就影片本身来说，拍摄的概念和技巧不是国内能够模仿的哦，确实是出自“大家”之手，非常的真实，让你觉得是在现场直播，让你身如其境，让你不自觉的被震撼了！
据介绍，影片是根据真实的故事改编，看完觉得拍得也还是很客观的，没有故意丑化美国，也故意丑化伊拉克。
同情平民，看着无关的妇女、小孩被枪杀，感觉到心在“砰、砰”的痛。劣根性每个民族都有，“不想多事”的想法国际通用，告发被杀、不告发还是被杀的尴尬才是最后的悲哀。2个恐怖分子在那么多平民的眼皮底下埋好炸弹，又在那么多平民的头顶上面安安稳稳的呆了几天，轻轻松松的引爆炸弹，最后有堂而皇之的溜之大吉，还放枪引起最后的屠镇。这是平民懦弱引起的悲哀！总结一句话：立场什么时候都得明确、坚定。要不你就和恐怖分子一条心，全国人民团结起来，像我们赶走日本鬼子那样把布什扫地出门！要不你就老老实实的维护“和平”
2022.01.17
路边炸弹爆炸，把美军士兵炸的血肉模糊，这让其他美军异常愤怒，失去理智而大开杀戒、滥杀无辜，美军泄愤的做法固然可恶而不可饶恕，反过来说看到有人在路边埋炸弹也知道危险降临，除了报告村长，劝说已经怀孕的媳妇去亲戚家避风头，大难临头居然再无作为，领着老老少少一大家子人等死。发现妻子不见了，冲动的跑出去大呼小叫，引来美军当活靶子射杀，更是愚蠢至极。伊拉克男人咋那么木讷？是相信美军是仁义之师，不会滥杀无辜？那可就是上吊拴脚脖子，记错地方了。
路边炸弹爆炸后
是否是对战争片有点免疫了，怎么不论那个视角我都厌倦了那。
这个状态让我难以保持客观公正。
又见伊拉克，又是伊拉克，呵呵，这些电影拍的染色体绝对有重合。
镜头对准的是，在米军管理下的伊拉克激化的矛盾，不论是米军还是还是那些米军组织，它们都是为了自己的利益，根本无人顾及那些命悬一线的百姓。米军为了收拾自己的烂摊子，而那些圣战的穆斯林更是一些独裁者和军阀的合体，他们的上台也绝非伊拉克人民的光明之路。
电影中，对一句话印象深刻，一个50岁的老妇，穿着黑色裙子迎面走来，突然，从裙下拿出AK-47向你疯狂扫射...在海军陆战队的行动守则上，男人，女人，孩子，老妇，残疾人所有穆斯林都是敌人。对与穆斯林的圣战组织也是同理。
伊拉克就是没人收拾的狗屎...
影片中的故事是讲美军在哈迪塞镇遭到路边炸弹，一死两伤。然后是他们残杀25人的报复行动。细细想想，对于谁这都很残忍，死的人跟路边炸弹一点关系没有，而那些美国士兵为这件事可能遭受一生的谴责。
影片中的一句话真真切切，我们在这儿干什么，是的，我知道我们在这儿干什么
挺好的反思战争的电影，我是在b站看的，说实话，弹幕有太多小朋友了。其实不论是伊拉克贫民还是美国一线上的大兵，都是这场不义战争的受害者，真正导致这场悲剧的是两国高层之间的利益冲突，美军也好平民也罢，甚至包括媒体都是两者手中争夺利益的工具。底层人民永远是受害者。有好多人说影片最后洗白了，到底洗白了什么？美国政府吗？我看不像，反倒是讽刺了个爽。要说洗白那个美军下士，我感觉不是，其实之前影片有铺垫说他心里有点压抑，而战友被炸死在他自己面前则是一剂催化剂，导致他情绪的失控
浅层：
拿着武器或手握权力的人，对于手无寸铁或弱势的人永远都占据强势地位，强势者可因一时冲动或个人恩怨，轻易的结束无数鲜活的生命。只感叹生死仅在一念之间。
深层：
任何所谓正义的战争，实是各权力之间的利益博弈，政治就是少数人围绕着少数人的利益。美国的士兵和伊拉克反美武装分子不过是各自权力高层为谋求私利而利用的工具是棋子而已，权贵们为达目的可以不惜任何代价，即使伤及无辜，即使丢车弃卒也在所不惜。受伤的永远是无辜的平民，从某种角度讲，美国士兵、伊拉克反美武装分子也同样是政治利益的牺牲品，同样是受害者。
对这样的一部电影来说，任何的拍摄手法都显得次要了，重要的是题材和真实性的命题。我是比较讨厌美国这个国家的，但是美国人倒是挺讨人喜欢，虽然我一个都没接触过。伊拉克的问题我也关心不过来，我更关心的是大米是不是真要涨价了。可别人家的问题外人死皮赖脸的非要进去插一脚，换做是谁谁也不会乐意。看了这部电影你会对美国大兵异常反感厌恶甚至产生当人肉炸弹的冲动，拿来作为基地组织的宣传影片还非常不错，可事实真的是这样么？恐怕不是这么简简单单。晚上看奶茶刘若英为某品牌电视打的广告，说“知未明，观未见”，那需要的是怎样的一种高度？豆瓣上居然现在还不到三十人看过这部电影，少见啊。四星。
《哈迪塞镇之战》历久弥新的战争片 懂得思考的人可以看看
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-55532.html
