美国一向自诩正义,但是对于面对其中明显不正义的片段,敢于反思才会让人心悦诚服,敢于反思的国家才会进步,本片据真实故事改编,基本能客观反映那一段故事而几乎未带或者很少带倾向性。对比军国主义时代日本无所不能且掩盖一切的军部,今日这全世界最强力国家的最强力部门也无法阻止国内民众的反战或者反思。
美军的悍马被炸后,死了一名美国大兵,重伤两人
下士Ramirez就下令屠杀,为战友报仇
让路边一辆车上的五个伊拉克男人下车,站成一排,说了几句废话,
就开枪了,一枪一个,face to face,
这个画面像极了(钢琴家)里纳粹屠杀犹太劳工的一幕,
之后就进村扫荡,老头,老太婆,妇女,小孩,统统的突突了,
当然进门之前他们是不忘扔颗雷的
那个伊拉克妇女抱着丈夫的尸体在那哭,这时下士Ramirez过来,
让这个妇女离开那尸体,妇女就冲过去打Ramirez,之后又回来
抱着尸体,
就在这时,这个下士Ramirez居然还伸出手,对这个妇女表示同情之类的
荒谬,十足的荒谬,你之前突突那些手无寸铁,都已举手投降的老人
妇女小孩的时候,怎么不伸手,
现在来搞什么伸手,你现在就应该直接把那妇女也给突突了
好成全他们一家人,黄泉路上大团圆
正如楼上很多影评说的,这部电影确实有让人想当“恐怖分子”的
冲动,虽然美国大兵也是受害者,但是必须得把这些美帝的狗腿子
赶走才行
不入流导演带着强烈主观色彩所拍摄的不入流影片,小成本,剪辑风格和节奏大有问题,近距离的人员谈话一度让我以为是个纪录片……但是和真正的伪纪录片又是两码事,只能说导演水平或者是不用心。但是借了哈迪塞的真实改编的名义,算是趁热度吧。
事情是真实的,手法太不真实,人物脸谱化,表演台词化。剧情明显不合理,扛着锄头在路边走被怀疑“可能要去埋炸弹”而立即会遭到轰炸?伊拉克人怎么务农怎么活下来的?全领美国人的救济粮?----这种镜头导演也不会拍罢?巡逻时无缘由对对向车道的车要求停车临检
爱生爱,
恨生恨.
大家彼此不理解,这个世界就成了地狱.
很多时候,人都是有情绪的和冲动的,
真正恶的人,又有几个呢?
没有人可以缓解这个世界的矛盾啊.
所谓的正义与否,往往并不是问题的关键
关键在于立场不同而已.
主角很帅,那个美军.
最后他们被判刑了吗?
“哈迪塞镇之战”逼真程度尤如電視直播現場畫面
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-55532.html