绿林大冒险，还是换成绿球大抄袭吧。
先说画面，这部动画画面与国外CG技术相比，就算是与国内如仙剑等游戏CG都完全没有可比性。那两只小动物确实尚算得上看点，那只小猴子，完全充当了《冰河世纪》里小松鼠的角色。小猪算是有所隐喻，算是有了个几秒钟的内涵。画面背景做得尚可，但僵硬的面部表情，确实为给画面拖了大后腿。
情节，实在没有一点亮点。除了抄袭，而且是那么直白的抄袭。完全怀疑，是不是连编剧都没有。这剧组有没有一点点知识产权的意识。国产动画是否需要保护暂存疑，就从这一完全抄袭加剽窃行为上，是不需要一点肯定的，因为这是一部商品，是用来盈利的。是要根据受众的反馈信息进行整改的，如果这么一点觉悟都没有的话，就不该拿来销售。这不是一个电影学院的同学毕业提交的作品，即便是这样都需要强调原创性，如此一部质量的作品能不能说得上是值得保护的。个人感觉，待定。动画情节上，国内确实出现过好多立意地位都很牛的玄幻小说，可以作为创作文本。如此照抄阿凡达，实在是有愧啊。个人观感
从技术角度讲，河马的这一作品，较早先的几部中国三维动画电影，本片角色动作流畅，表情生动，在场景方面森林、山石、火光、冰、湖泊制作逼真，河马擅长的金属材质，让爷爷驾驶的老爷机器人给人真切之感，尤其在环境光的设置上电影感十足，总体上改变了中国动画"电影是游戏"的现状。
但与“超蛙战士”相比，本片的致命问题无疑出在了剧情上，一段全新的冒险能给人们带来惊喜与感动，但是本片无论动机如何，从内容到形式都充满了抹不掉的阿凡达情节，故事里，成长、情亲等多个主题都被放在了“类阿凡达”的“新环保主义”和“拯救权益”的框架体系之下，让人觉得全片看下来就是一个儿童版的阿凡达，如果真的是“智慧树种”成长的“植物人类”为什么不将角色的肤色设置成绿色或其他颜色，要知道阿凡达这棵大树下不好乘凉，只有贴近中国人生活、体察中国人情感和丰富的民族特色才能编出属于我们中国人自己的故事，在这一点上本片不及《麋鹿王》，成长与环保的题材并非不可，但是能做出深度，引发共鸣才能直抵人心
今天组装院线派发的立牌（小朋友可以进去拍照的那种），大片大片的绿色竟触发了我年幼时对自然的向往情绪，用两个小时的时间把立牌组装好后，趁着周围没有人自己钻进去试了试，挺好。如果一部影片是儿童动画片，那我就不怎么喜欢了，但如果是3D的，就增加了部分的好感。总体还是很期待的，戴着3D眼镜看动画。
首先我真想毫不夸口一句，这部的影院3D效果、动画特效、画面质感流畅度、精细程度，真心也许是迄今为止国产动画当中最强最出色的一部了，业已接近国际化尖端水准了，那山川、密林、瀑布、湖泊、外星动植物，无不做的栩栩如生彷佛身临其境，以往我去看国产动画，经常碰到小孩在看大人却在睡觉的尴尬事，但是今天这部，我在影厅内居然罕见的碰到一对父子“争抢着”一副3D眼镜观赏电影的稀罕事（我们这边3D电影1米3以下儿童免费，但是影院不发3D眼镜，要看的话除非儿童买半价票），这部片子不看3D版本的绝对是种损失，不看根本不知道我国的3D动画技术已经发展到何等地步了。
其次，这部的剧情我个人认为寓教于乐、流畅欢快、老少咸宜，大致剧情概括开来可以引用两句话来表示——“亲情能否拯救叛逆，勇气誓将守护森林”故事分两条线索进行，一条是性格独立叛逆，内心渴望关爱却又缺失关爱的小女孩小雨跟自己“工作狂”妈妈之间的亲情的嫌隙、误会、拯救与唤回，揭示了“亲情的可贵
因为小孩的原因，这两年上映的动画几乎全看齐了。这一部，应该算是这两年国产动画里最好的一部。
总体来说，故事、人设都很山寨，情节弱智，人物单调。技术方面做得比较好，画面还行，机器是强项，3d效果也不错，层次、纵深都出来了，不像其他几部号称3d、实则和2d没有区别的国产动画。
出于鼓励，给了4星。
看了剧情简介，这很明显是山寨了阿凡达，而且寨的很小家子气………说到制作技术，我们远不比国外差。 但一旦涉及到了编剧，所有人好像脑袋就不那么灵光了，不是我们没有想象力，而是我们整个国家在近几年里面挑大梁的人，普遍缺少原创精神……
我不相信技术团队 在制作过程中没有吐过槽……
普普通通！《绿林大冒险》：绿林中也有“超蛙”的科幻影子
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-5357.html
