1.原来美国也有过这段“麦卡锡时代”，而美国自己的媒体也不想多提，而中国的历史似乎是这条路要长得多，现在还没有完成那种变革。
2.喜欢那个镇上的人的那种恬静 那种自得 那种坚定，要怀表的那位大叔在自己的职业专业性上的那种执着与坚定
3.喜欢这种颠覆性的改变 - 开头唯唯诺诺，而后终于说不
4.唯一的不足，让JimCarry还是去坐牢吧，不然离现实太远了；不然一切反抗都会被无端鼓励；如李敖说的坐牢，也是一种修行。
5.关于宪法是契约一说也点得非常清楚：宪法是契约，其实一切契约都可以讨价还价
6.美国主流价值观中的英雄形象无非两种：一种是以卢克为代表，为国捐躯，维护和平和正义；另一种是以艾波顿为代表，为维护国家宪法和民主原则而战。而英雄是无论什么年代都需要的精神偶像
7.整条电影线索是英雄重现-消解-重构的过程
电影讲述了一个好莱坞编剧彼得因为大学期间加入了一个共产党性质的俱乐部而被美国联邦政府调查，他的电影因此被禁，同时被女友抛弃。在事业爱情都遭受致命一击的时候，他酒后开车想逃离现实，不想发生车祸。彼得没有死，漂到了一个陌生的小镇，当他被小镇的人发现时已经失忆，忘记了自己的身份。
彼得被带到小镇上，因几十个年轻人在二战中战死而死气沉沉的小镇一下子因为他的来临而重新活了过来。因为，彼得竟然和失踪9年之久的战斗英雄卢卡长得一模一样，被所有人视作卢卡
不管主流不主流，这也算是金凯瑞比较耐看的影片之一了，虽然我还是觉得楚门的世界是他最棒的影片。
也许是看过他太多的诙谐片，当影片进行到最后peter在法院的演讲，总感觉不够震撼。也许是导演刻意这样安排的吧，因为毕竟要以喜剧结尾。
法院那个场面，有人觉得像宗教裁判所吗？至少我会突然想到这个名词，peter的大无畏最终赢得了所有人的尊敬，哪怕是裁判员。不过我觉得这部影片的剧本会不会有另外一种结局呢？毕竟peter从法院出来，到他的律师跟他说那件事情，有点太突兀了。
所以本片也终究到不了 辛德勒的名单 的高度了。
故事发生在麦卡锡主义盛行时期的美国，主角Peter只是一位普通的青年剧作家，却因一次约会误入“共产主义者聚会场所”而被美国特工调查，不但失去了女友，还面临被指控入狱的风险。
遭遇多重打击的男主决定离开这个城市，到一个新的地方重新开始生活。然而，在路上他遭遇车祸，头部严重受伤失去了记忆，幸亏一位好心的老绅士路过把他带到一个小镇上。
这是一个犹如乌托邦般的小镇，各个居民都是好心肠，在他们的帮助下，男主得以“死而复生”。此时，一个老头子见到他后
Jim Carrey先生，很爱很爱看你的电影，即使整天整天的看也觉得意犹未尽。正看完第一遍，马上想看第二遍，过一段时间想看第三遍……
从你早期故意讨好观众夸张的喜剧演法，到现在的更有内涵的、发人深省的故事，那些故事好像真的发生在你的身上过一样，那么传奇而又真实。
你是那么的富有创造力和独特的人格魅力，你就是黑夜里的一盏明灯，指引并邀请正经历失意、挫败人生的人们进入非同凡想的世界。你的一生都在为电影而努力着，揣摩每一个细节，不止从表面带给我们欢乐，更让人们慢慢的深入的思考电影和人生的意义。世界是公平的，关键在于个人的人生观和世界观，突破自己狭隘的内心世界去相信并行动起来，就会发现一个新的、更加美丽的天地。
你展现给我们的不止是一部电影，还有更多……我已经词穷了……
奇遇人生
现实不过是梦想失败的同义词
主角从事编剧在电影行业工作 他一直在理想世界的边缘却从未真正进入过
那些我们为之死亡的事物 也是我们活下去的原因 我们每个人都在尝试把理想变成现实 或者坚守它 没有这样做那和死去了也没什么区别 就像前后呼应的主角出神地没有在听那些编剧在编造些烂俗的桥段 他没有在那里 他甚至不算真正的在活着
电影人生：鲍勃·巴拉班领衔，金凯瑞,I 服了U!
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9333.html
