片子是不符合今天的人生观道德观的，披着美式壮阔西部风景及顶级交响配乐下的家庭伦理片，认可它的人无非就是被这两个元素煽到。
我是非常热爱自由的射手但却对主角追逐的所谓自由不敢苟同，有人说主角的出走是自我放逐，通俗意义下的自我放逐是将自我留放在生存需求的满足以及放逐在生存享受方面，而它本身也不见得是一个值得歌颂的行为，无非就是一帮向往自由但又荆棘满身的人自行YY的美好画面而已，自我放逐的表达通常是不携带亲情的，否则就要将这种行为放至在与道德层面同一高点上去进行考量
等待 让我想起一句话：“永远到底有多远” 继而 让我想起《The legend of Fall》(《燃情岁月》)。其实 等待并不是这部电影的主题 但是 却让影片中荒凉的西部更荒凉 让金色表层下的悲怆更悲怆。
“有些人能清楚听见自己心灵的声音，并按这个声音生活 这样的人 不是疯了 就是成了传说。”毋庸置疑 Tristan成了传说。但是 爱上这个传说的Susan 终究没能逃过致命的劫数。作为观众 我们会诟病 会指责 她的未能坚持
三兄弟分别代表了三类典型人群：大哥Alfred 是个遵从现代社会和上帝训诫的人，他不断地学习各种规训，并总能在既定的规则中脱颖而出，在组织中取得成就，这种能力是生活在现代社会所需要的生存技能。二哥Tristan保有了人类的原始野性，他始终遵循内心的声音，不被规训所束缚，情感和行为都体现了人类最原始的向往，这种真性情就像一把双刃剑，它无疑是迷人的，尤其是对于那些久经规训束缚的人来说，但同时，危害也显而易见，过分的自由带来了对他人的伤害，并且表现出一种带有残忍味道的行为方式
这不是一部简单的关于爱情的电影。爱情只是这部电影表达人生之残酷与人性之复杂的手段，它更是关于人在现代文明社会中被异化的困境，关于权力对个体的压抑、欺骗和损害。这部电影的意义从不是讲一个悲剧性的爱情故事，而是展现现代人与社会机制的深深矛盾。如果仅仅把它作为一部爱情片来看待，未免浅之乎，辜负了它。
电影中强调特里斯坦远离文明而近于原始的特质，不仅是为了表现他的野性，更是喻示着他以自然法来进行价值评判，他未受到现代社会种种意识形态的遮蔽，他内心的声音是人本来的声音
想象一片草原接连天地，而一个长发披肩的男人策马呼啸，自远方而来。这是电影《燃情岁月》（Legends of the Autumn）中一个令人印象深刻的画面。在泪水流下来许久之后，我们仍然可以记起那飞扬的马鬃，以及刺痛灵魂深处的背景音乐。电影是一部关于大时代背景下一整个家族几十年的荣辱兴衰史，而我们今天只关注这部兴衰史中的一个主题，即，在这样一个风景如画的北美庄园上，发生过的任何悲欢离合，都是存在于别处的秋日风光。
“当生活在别处时，那是梦，是艺术，是诗，而当别处一旦变为此处
看完<燃情岁月>,我的心也跟着燃情起来.很多感情无处发泄,只能默默压抑在心中,任凭泪水肆意...
想做苏姗一样的女人,因为她曾拥有过像崔斯丁这样的男人.
想做苏姗一样的女人,因为她曾被崔斯丁热烈的爱过.
想做苏姗一样的女人,因为她为了爱而放弃了自己的生命.
《燃情岁月》1994年，最不自由的Tristan
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1327.html
