在看第1集（罗振宇）的时候觉得这节目挺有意思的 这是一个不错的开头 而紧接着的（姚晨、二次元、冯小刚）这三集开始让人想要弃剧 同时让我再一次深深感叹深度学习和表达的重要性 比方说姚晨 我相信她也接触了很多好的文艺界作品 但是她无法输出 或只能浅薄地谈一些空洞的内容
直到第5集（叶准）故事再次变得有意思起来 我喜欢香港人用粤语念诗句时身上的侠气 名人之后所背负的可悲与无力抉择 让我这样的普通人在产生共鸣的同时 感到幸运和轻松 他的一生也许难以任意而来 而我还有选择的希望
爱奇艺有《晓松奇谈》；
优酷有《圆桌派》、《一千零一夜》、《局部》等等；
腾讯呢？《十三邀》或许是腾讯视频在自制深度内容上的一次野心——在姚晨那一期看到李伦（腾讯视频高层）出镜，说话委婉又不失观点。
我非常喜欢《十三邀》。
因为：许知远的名声与腾讯的资源为这档栏目的第一季提供了非常高级的采访阵容。单看这个阵容很过瘾，但是，乱入的姚晨是什么鬼？微博说她是公知就是公知啦？
许知远，作为76年生人，已经四十而不惑的年纪，却困惑非常多，对于当代社会，内心有许多的忧虑与失望。出作为一个拥有许多同样困惑的人，我感激他问了我许多困惑我的问题，我从一期又一期的节目当中、从阅历丰富的嘉宾那里获得了解答。
他的主持不足是显而易见的。如他在贾樟柯那期所言：『别人老说我不了解中国』。是的，我感觉许知远像一个象牙塔里的忧国忧民青年（如他感动的那句：读圣贤书，所为何事？），但他并不了解普通民众的需要，不但不了解，还非常鄙夷。贾樟柯说精英需要自省，不能自省，那跟普通人有什么区别？在我看来，许知远就缺乏自省
从李诞那集看完，反过来翻之前的十三邀。这是一种认识名人的方式，哪怕镜头前依然想演，话说出来一定程度上是能反映他/她的想法，因为不知道许知远会问出怎样脚趾抠地的问题。
开篇的罗振宇，倒是很早前看的。不喜欢他，大概因为不认可知识的快餐化，连带着没有好感。最近好像热度消退了些，曾经有段时间，大街小巷都是知识付费，公交地铁人人带个耳机听各种书的精讲版。我也试了试，很快就放弃了。我不确定讲书的人，是不是按我希望的方式理解了书的内容。一千个哈姆雷特，你的那个可能我不想要
在家最后一晚看完，记录下来时已经在厦门了。我对贾樟柯电影之外的东西不太认同，他在批评北京雾霾被粉红围攻的经历中得到了共识是不存在的这个结论，或者说唯一的共识就是社会没法达成一个共识，然后对文化精英提期望，却不承认自己是文化精英。采访最高潮在于贾樟柯让助手朗读了他那篇“天体物理论文”，内容像是被祛魅的前红衣主教的晚年回忆录。许知远又是一副蚌埠住了的表情。
白先勇这些年致力昆曲和红楼梦，对五四那代人的评价是许知远绕不开的话题，显然二人的观点比较接近。红楼梦我没看过
陈嘉映（观感是干扁的，其本人生活上学术型？许知远未与其共振，有趣之处没发掘出来？）
我们时代的悲哀 所有人认为最牛逼的人只不过是成为一个正常人
我觉得我的自我太多了 我不喜欢
你真的不喜欢吗
你真正喜欢的是什么在意的是什么 这个还挺难的
像鲁迅评价陀思妥耶夫斯基 拷问真实下面的虚伪 接着要拷问虚伪下面的真实
这话说得我心里像个黑洞一样
真理是可能危害我们生存的 那我们为什么还要追求真理
哲人的回答说起来也简单 灵魂是我们生存的目的 灵魂的高处是包含真理的
行之于途而应于心
十三邀 第一季
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-22352.html
