You should try it
shock therapy? who cares? they poked it up and then pissed off.
已经渐渐习惯和忍受语言结构的混乱以及由此衍生的沟通障碍。曾经戏谑一个所谓以艺术之名走穴混世分子，描天书画地书，自以为可以安海内、并六合,盘整任何形式的定性言论，一统人们的思维方式、叙事形式。完全的非人道和理想主义……
假设前提，思想可以大规模集中量贩
仓颉造字有罪、孔丘临终叹天……
现在很同情张维迎了，内部文件全英？只是因为我们中文太好了，太容易引发行指混乱了，英语行指不失为一种解释力低成本可控的不得已之举。
心与心的沟通陷于符号本身的杂芜和符号之间的低耦合
Whereof we cannot speak, thereof we must be silent.
但是
这个时代奉行我言即我在，不仅如此，还要言的漂亮、言的有料、言的适销对路点对点。
语言的障碍在于精准度难控：一来你不知道对方怎么读取的、二来你不知道对方读了是存RAM还是ROM了或者干脆就对牛弹琴。
从语言学的角度，语言伤害掺杂着狡诈的精神生成了如萨特所说的扭曲的理解。
一部并不紧张的悬疑片。“我们总能找到一个规则让任何数字符合任何一个数列”，所以“真理并不存在”，存在的只是一种不确定的可能性。
如果你喜欢以哲学来度量人生，那这是一部好片；如果你喜欢用自己的人生来描述哲学，那这会是一部让你嗤之以鼻的片子，因为结果和过程的简单会让你认为导演在侮辱你的智力。
影片的结尾仍然以经典的悬疑片式的方式，如果你能忍受导演的小小的炫耀，你会发现这部影片比那些纯粹的商业片更接近生活。
在牛津拍的片子不少，之前有《Harry Porter》, 《The Golden Compass》, 还有陈冠希的《时差7小时》，可这部我看得最爽，不知为何片商刚好挑中的我的学院，所以片子一开始主人公Martin第一次被带到自己study前和之后那个有点geek的俄国佬解释自己理论被盗的地方便是我即将离开的st edmund hall的前院了。。。比较可气的是，主人公倒算了，那波儿群众演员成双结对地在front quad的草坪上来回溜达。。。本学院的学生平时都没这待遇，看来学院为了点儿钱在外人面前真是什么“委屈”都受得起。。。
当然在电影中看到那些建筑时的还是愉悦和自豪的，片子在牛津取景的地方相当集中，叹息桥，radcliffe camera，sheldonian theater, broad street上的blackwell's，就那一片。。。不过镜头的穿插衔接虽然流畅，可对于熟悉那片土地的人看来却是相当跳跃的：俄国佬从blackwell's出来故意避开Arthur Seldom，Arthur在blackwell's门口把一纸团扔进垃圾桶，镜头转到他的脚步立刻转回上半身时，他已俨然阔步在百米开外的叹息桥前；此时Martin骑车而过
半夜三更，躲在寝室被窝里，我把这个电影看完了。看完后不免有些舒心，因为它实在是太难搞了。首先里面有很多专业术语，我没有看过小说，比较费神。而且，不好意思地是，我拿着我的破IPOD看它的时间跨越了一个多月，地点分布在公交车，图书馆，寝室，厕所……大多时候看了后面忘了前面。这件事的起源，最后看到时，不免有些好笑。一些不经意的话语造成了最后的悲剧。you should try……。 贝丝就是听了这句话才会杀了她的母亲（书中好像是祖母）。
这部电影所涉及的知识太高深。唯一感兴趣的就是里面牛津的场景还不错。毕竟这地方是很多人的梦。原谅我的无知吧。
【深度谜案】you should try it
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-60234.html
