无题——《一次别离》杂评
太压抑了。
西敏自己是老师，说话言语精炼，却对女儿管教较少，并认为她“还小，什么也不懂”。可能是伊朗大环境对于女性的弱势使她们习惯将自己的想法压在头巾底下。西敏在法庭上提出离婚时表面强硬，与老年痴呆的老丈人一起呆在车中却哭得情绪激动，“他都不挽留一下”，脸上泪水的轨迹在路灯下闪得晶亮。
纳德对女儿的教育是细致的，加油时女儿自己动手，纳德眼中欣慰。女儿付钱时给了小费却因纳德说工作人员并没有服务他们所以不能拿小费。虽然传递出“有劳有得”的观念，但他不顾后面车的喇叭鸣声，不顾女儿的尴尬让她要回多给的钱，未免有些不妥。早晨出门前，纳德给特梅抽查单词翻译，特梅说出的“担保”一词的波斯语被纳德指出是“阿拉伯语”，老师教的知识被纳德判为“错”：“错就是错，不论谁说的谁写的。”特梅说不写老师教的那个词就会被画上叉，但纳德告诉她这是无所谓的事情------她要的不是勾，而是真理。纳德交给想交给女儿自己认为是正确的东西，却不用一些资料或知识来论证他观点的正确
“一次别离”我想应该是我对电影的艺术鉴赏力太低了
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-3976.html
