1.美国的支付流程
没有押金的情况下可以住很多天酒店嘛？
贷款没有抵押物就可以得到高管的尽职调查报告吗？
第七集安娜写了一个支票汇给自己银行账户，在没有验真的情况下钱就可以存进来吗？
作为一个银行员工我不李姐，是编剧有大病还是美国的支付系统有大病啊？
2.价值导向
即使一个人是罪犯，那他也有维护自己利益和诉求的权利，这有点像《我们与恶的距离》讨论的内容。那反过来，受害者因为贪婪就不是受害者了吗？瑞秋虚荣、贪婪，前期受益远大于被安娜花掉的六万，但这也不构成借贷关系
近两年，「名媛」好像变成了一个贬义词。
网络上充斥着各式各样的“媛”，所到之处是铺天盖地的嘲讽声、谩骂声，
人们痛恨她们惺惺作态，又艳羡她们奢靡生活。
她们往往活跃于各大社交平台，在这个物欲横流的社会中，或背靠资本生活优渥，或带着#拜金#、#捞女#的标签昙花一现，淹没于世。
可真正能撬动上层社会，跻身顶尖富豪圈，让全球为之疯狂的恐怕只有她——
《虚构安娜》
Inventing Anna
Netflix出品，一共9集。
自开播以来，收视率一路走高。
导演大卫·弗兰科尔
骗子出来一步洗白重回社交网络，真刑，安娜获得了名利和钱，奈飞获得了爆款素材，观众花了几个小时又看了一部噱头drama。
安娜怎么行骗的，开口闭口my father，一有人质疑就生成女性创业难，自己有个宏大目标然后对方就信了，是富人好骗社会浮躁还是演技不够？还有一堆drama套路，什么没有衣服拖着不出庭，记者在羊水要破的时候还要打电话确认信息，被骗的不堪过往，调查几轮才突然想到ins，记者的戏份太套路了吧。
还有女主，长得好看但是这演技？要么很mean的歪嘴坏笑，要么歇斯底里地对人大吼大叫
虚构安娜试图通过一个骗子的故事来反应女权、移民、阶级越迁。可惜整个故事的核心都是立不住的。How she did it？靠歇斯底里、靠PUA、gaslighting周围的人？故事中她行骗的立足点在于她有一个有钱的爸爸，并不是她如果真的有钱她就会成功了，而是其他人都认为即使她失败也有兜底的，稳赚不赔的买卖谁不做？
现实中她的骗术和小型旁氏骗局没啥区别，靠卡贷还卡贷，好朋友是编辑、前台，和上流社会一点关系都没有。似乎编剧想让我们共情每个人心中都有一个安娜，不过你不敢去做。追求梦想的勇气我很钦佩
请看照片，右边的是安娜德尔维本尊，左边是美剧虚构安娜的扮演者茱莉亚加纳。
就这模样，居然狂骗纽约上流社会！
此女的内涵和气场不可小觑。难怪豆瓣评论说，gaslighting是制胜法宝，好衣品，傲慢，加上不可理喻的挑剔，气焰要嚣张，脸皮够厚那是基本功，妥妥的演技派安娜，内心强悍到把自己也骗到了，而这回没原生家庭啥罪过，作为俄罗斯移民德国小镇的家庭，想改变命运而已。
骗子法宝：切记要骗有钱人！无数失败的丶案例已经证实了，富人被骗会觉得丢脸，不会为了几十万跟骗子死磕，不差钱。
而马失前蹄
戏剧真的来源于生活，这纪录片拍的真是跟剧情片一样啊。看后大脑里最先闪现出这个想法。
此前听说过这个案子，仅限于新闻报道中德国卡车司机的女儿假冒富豪继承人在纽约行骗事发被判刑的寥寥几句，并没有激起我很大的好奇。前两天注意到此剧的上线还是因为关注的某个时尚公众号里的推送，昨天很闲，躺的很平，一口气看完了全部的九集，废寝忘食了十多个小时，可见剧情还是很抓人的。
这部剧每一集是从先后与安娜有交集，或是旁观或是帮助了安娜不同的人的视角切入，描绘他们与安娜之间的故事
虚构安娜：Netflix又火了，把假名媛搬上了荧幕...
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-3031.html
