从小就爱看马丁伊登的故事。那是正是九十年代，“商品经济”还没成为社会中绝对的主流叙事。幼小的我还在父母的呵护中，探索着文学的世界。但我几乎可以肯定，马丁伊登对一个普通小男孩的魅力，和文学无关，完全在于那种努力拼搏但最终成功的过程。
“今天的你看我不起，明天的我让你高攀不起。”《马丁伊登》显然不是这么肤浅的作品，但一个还没上初中的孩子只能看懂这么多。最后马丁伊登的自杀，除了对窒息而死的描写细致完整犹如亲历意外，年幼的我根本无法理解背后的原因。还好译本的前言(还是后记
穷小子爱上富家女的故事，以为又会很俗套的讲成功励志迎娶白富美的故事，可是《马丁·伊登》却不走寻常路，
一个属于大海的水手，在经历了囊中羞涩穷的叮当响、尊严被人人踩踏的生活之后，一次次被退稿被劝说放弃（这其中也包括他的爱人）之后，终于作品被别认可，也了有名的作家。
可是生活却完全不一样了，可以说人心变的都不一样了，谄媚、附和、追随等等的名人效应改变了马丁·伊登，这个不理解他的世界，扭曲的人性击溃了他所有的人生理想。
包括最后他的爱人来找她的时候
七年前读的书了，感觉电影改编很大，与我的记忆有很多出入，多了一些味道，少了一些味道。电影总的来说是另一种表现的形式，艺术加工是必然的，迎合市场也是必然的，这中间是要权衡的。导演极力的在营造的那种感觉，复古，意识流，对塑造马丁伊登的形象还是起了很大的作用。但是整个电影下来，我却没办法喜欢他塑造的人物，这与当初读原著那种激情澎湃的感觉相去甚远。
圣经里藏着致命的手枪，大海里藏着消亡的理想。以为自己是追求自由的蜉蝣，却在构建坍塌理想的牢狱。以为自己的笔是一股力量，却丧生于亲手压灭的光芒。都说他的故事毫无希望，却都不肯改变生活的现状。做了爱情的信徒，成为美貌的奴仆。终于不再是码头勇于出手的少年，他追出去好远，已无法把他追上。[豆瓣西楼尘]
先引用一段豆瓣用户西楼尘的短评，我觉得很简短的总结了电影的内容。看了一些豆瓣的评论，有的在比较着原著书本和改编电影，并批评了一些电影中的不足
影片创造性的使用了许多档案资料影像，既和全片的胶片拍摄相得益彰，充满了艺术感，影像本身也具有着象征意义。比如，残疾的贫民窟小男孩观看烟花，在废墟边跳舞的人群、送爱人离开的女人的眼泪……这些影像，也能看出马丁写作的大致方向，他既看得到底层人民的苦楚，也看得到底层人民生活中的诗意。
我想，这就和我每次坐地铁，认真看着车厢人群和窗外是一样的感受。身处这个地方，离闪耀有些距离，但是每次令我感受欣喜且内心丰富的是这里离人很近，我要接受生活的一切，看到人的不同面，因为千面万面亿面
【马丁·伊登】如果盖茨比跑去写小说，结局会好吗？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-21276.html
