http://axinlove.com/2010/07/amadeus/
《Amadeus［莫扎特］》天才与疯子的一线之隔
by @xinl.ve 100730
Movie Rating：8。
很有意思的人物传记。倘若是从某人什么地点什么时间有着什么样的异象出生的状况开始记录的一生，那要么是想我党投诚的自白书，要么是为帝王立传的官史。小说，电影要抓住观众的娱乐产品，断然不会采用这种比较乏味的顺序叙述。片头是一个癫狂的老人和一出血与死亡的开场，然后借由老人的旁观与讲述疯癫和天才的《Amadeus［莫扎特］》。经典音乐的殿堂里诞生了阴谋，超出常情的状况钉牢了观众的屁股。
说到抓住观众注意力，电视出现后对电影的影响还是值得一提。拿着遥控器的观众真是用脚投票，一点不精彩的状况立马换台。这个特征后来也同样影响到了电影院播放的电影，剪刀是越来越快，剧情则是要从一开始就抓住观众。而且，为了满足观众在电视里观看电影，电影尺寸比例调整不说，摄影风格也出现了更多的特写、大特写。
莫扎特在《Amadeus》中出场时已经享誉欧洲，他的形象是否和他被传唱的作品那样具有了完美、经典的特质
有一句话大概是这样说的，天才就是看透了这个世界，还能爱这个世界的人。他爱这个世界，而这个世界能否给予他同等的爱呢？
莫扎特是典型的天才，天才往往看起来都是不识时务，格格不入的。按那位长相奇异的教宗的评价，他是任性而放肆的。莫扎特几乎不谙世事的一切规则。真正理解他，也是真正亲手毁灭他的萨列里说莫扎特是上帝的荣耀，所以他来的任务就是让凡人聆听上帝的声音。而上帝的声音是阳春白雪，奥地利皇帝在看过莫扎特的歌剧后兴奋不已，却仍然严肃地认为乐曲使用了太多的音符，他的耳朵觉得累~
在我由衷地鄙视这个皇帝的下一刻，觉得自己也被鄙视了，呵呵~我是没有能力深刻地体会到莫扎特的音乐的完美境界的，因为莫扎特百年来被追捧地大名让我有了判断的能力。事物的表象往往比事物本质更有说服力。如果作曲的是上帝本人，他庄严的面目就足以让所有人沉醉在音乐中，或者说，是上帝的福泽中。但可惜的是，人们看到的是一个从头到脚都怪异的年轻人，时常还会发出超出常人频率的大笑声。他无意地嘲笑那些禀赋上只能仰望他
這部電影的感覺 讓我最值得思考的就是導演的敘事手法，雖然這樣透過某個第三人的講述來演繹傳記人物並不少見，但值得玩味的是這部電影的視角，透過音樂上的對手薩里耶利講述莫札特，確實內容講的是莫札特的故事，但薩里耶利戲份反而比較多，表演空間也比較大。
讚許的是，以生命中的音樂宿敵去講述傳奇人物，使電影富有主題性，否則傳記翻拍成電影，多半淪為流水帳最後走上失敗居多，不過有些電影考量群眾，百分之九十會圍繞在愛情主題上，慶幸的是，這部電影並非以愛情為主軸，而是以'嫉妒'作為主題延伸出劇情
告诉你，我唯一的目的是尽量挣钱，越多越好；因为除了健康以外，金钱是世界上最好的东西。
——莫扎特，1781年4月4日。
我大学生活前两年是在床上度过的，致力于研究床与天才之产生这一具有重要实际意义的课题。笛卡尔在床上发现了“我思故我在”，歌德躺在床上向别人口授诗歌和剧本，甚至邱吉尔先生《第二次世界大战史》也是在床上以奇特的卧姿完成大半。但是我终于发现，致力于这项研究的同学大有人在，刻苦程度简直疯狂，却看不出任何能突然成为天才的希望
虽然没有任何音乐方面的底子，仍然疯狂地热爱着音乐和那些音乐家，作为爱乐者，绝对是不会错过这部电影的。
电影很棒，音乐和半虚构的故事完美结合在一起。只是作为我最挚爱的音乐家，真实的Mozart又该是怎样的呢？电影没有在这一点给我答复。只有一点是肯定的，这是一部关于音乐的电影，所有的一切，只和音乐有关，电影只是演绎了音乐和人生的一个传奇故事，而真实的Mozart，究竟是该从历史记载中去寻找呢？还是从他留下的音乐中去寻找呢？历史中的Mozart比较接近这部电影所描述的——有些低俗和不羁、生活贫穷窘迫、曼妙的音乐充满明亮的色彩和天才的构想、音乐和他的人格似乎并不相配...但是我昨天又重温了他的小提琴奏鸣曲，K304和K526，两首都拥有惊人的华美曲调，但都是叫我心碎的曲子，钢琴的演绎，就仿佛在平静的水面上投下点点阴影，而小提琴在高音区的回旋营造出的美妙音色，绝对是一种让人伤心欲绝的凄婉色彩。谁说欢乐不能包容生命中的悲伤和不幸呢？尽管现实中的生活是如此的惨淡，但Mozart用音乐的语言容下了这一切
莫扎特传：现象级！为什么让我看见上帝，为什么让我渴望
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-17936.html
