开头，大哥说，听哥哥的！
这一句贯穿了电影。如论事情糟糕到什么程度，都要用对兄弟最好的方式来解决。
原本骗保的桥段演变成了灾难性得事故。骑虎难下之下，他还是坚持完成计划，不是因为贪婪，而是因为虽痛苦却是最好的选择。他一直理性的面对，当上司追查，同伴失控，警察怀疑一重接一重前来，他能做的就是压制自己，冷静，面对，解决。但是当朋友自杀之后，一刹那他崩溃了，之前做错的种种，挽回的努力都白费了。他还是没有保护好友谊保护好弟弟们。然后又是再次的尝试，试着能够让活下来的人更好的活。不惜一切代价。出走之前，他想去看看朋友和可爱的小侄女，不过他没能走进去，他不知道要说什么。他的出走，在我看来，一半是无法面对往日友谊，另一半是留下便是生命尽头和平添麻烦。
而消防员，从什么时候开始了怀疑呢，肯定不是在光洙的葬礼上，他这时已经知道了一切，是不是光洙自杀的遗书呢，我不清楚，因为最后的信纸没有看懂。我猜不是。那么是不是他父亲清醒后在病床上写下了关键词呢，也许吧，同样没看懂韩文，但我仍相信不是这时
上初中时，班任总是提醒我们“你们要珍惜现在的同学情谊，以后长大了，你们就会发现，只有初中的友情才是最长久、真挚的感情”
时间不知不觉过去了N年，看看身边，除了发小之外，果然多数都是初中时结交下的朋友。电影《好朋友们》中三位主角，也正是从少年不知愁滋味的学生时代就相识的。
三个小伙伴，抡着书包，一路狂奔，为了记下彼此的容颜与情谊，拍下一组绽放笑容的照片。傻傻的民洙（李光洙）却不下心滑下了山。
仁哲（朱智勋）与贤泰（池城）冒着风雪救了民洙......
长大的三人，仍旧彼此照顾，一如学生时代。
人总是会变的，会被生活中不知名的东西左右；人又是固执的，会一如既往的坚持着心中不肯被动摇的信念......
到底是什么让原本平静的生活划过了涟漪，是什么让忠贞的友谊出现了裂痕，又是什么变成了心底无法抚平的伤口？
其实什么都没变，变的只是人的心态......
看得有一点点压抑，又有点难过。不懂为何那位母亲会突然惧怕仁哲和民洙而逃跑，明明这一切都是因她而起的，那么多年的接触，难道这点信任都没有吗？都不给人解释的机会，白白摔死，酿成悲剧无法收场！关于三个男人之间的友情，仁哲绝对是三人中的纽带与核心，可惜被误会怀疑了那么多年。泰贤带着怀疑与仁哲继续做了这么多年的朋友，大概觉得自己是很高尚宽容的，他也需要这个怀疑去支撑他自己的世界观并减少自己的负罪感，毕竟，他当时是抛下了民洙自己先走了一段再折返的。看到最后其实没看明白是谁捅了仁哲
好朋友们最后为什么活成了一个人
在一个失眠的夜晚把《好朋友们》看了，结局之凄惨叫人无法言说，大概是韩国电影的做派，终究不会让主角好过，总要留下遗憾，但是这次这遗憾留的太大了。
也许池城才是第一主角，也许池城才是最惨的，妈妈死了，爸爸醒不过来，但是他的另外两个好朋友却都死了，而他还好好地活着，我觉得大概是上天对他的惩罚吧，死的人去赎了自己的罪，而池城要活着感受失去父母失去两个兄弟的痛苦。
最后在机场两个男人之间的对话真让我心寒，我想朱智勋大概也心寒了
故事开端是个引子，但也很拷问人性。当你与朋友一起陷落雪山，是与朋友们一起扶持着，同生共死，还是一人寻求他径，就朋友于危难？仁哲选择的后者，而贤泰选择的前者。到底谁对谁错，无解。
于是，导演的故事一开始的命题就是个无解的虐点，这让人还怎么看下去？？就像是人生，如果没有希望，那还干嘛生存，这不是存心找虐吗？所以在这一开始就虐到尘埃的故事，我是存有鄙视态度的。
但是，基于池晟的采访，我看出他作为演员的决心，于是我还是找虐的看了。诚然，故事如韩影一贯的流畅，画面也很到位，演员们也很卖力，特别是朱智勋、李光洙，他们很精准的表现出了那狗血般的剧情。不知是导演有意无意，池晟扮演的贤泰在悲剧发生后，很少有他的正面，就算有也是目无表情，只有在影片的最后，他流了两滴泪，当然还是目无表情。与之对应的是他们中学毕业拍的那张照片，仁哲民洙的脸清晰可见，而贤泰的脸是模糊的。如果从这里来看，这可能就是导演的野心了，他想表现三种不同的人，一种是伪善的，像贤泰；一种是愚蠢的
也有译为：世间最纯粹的友谊。友谊有多长？其实只要拥有过，值得了，便是永恒吧！友谊很坚固，雪地里那互相搀扶着的背影，便可以是生命的全部；友谊又很脆弱，一个小小的心结就足以使信念崩塌。人性没有那么多的恶意的，意外造就的悲剧，却也虐心伤肝。电影节奏偏慢，但剧情拿捏到位，平静中暗藏压抑，高潮处更显释放，尤其朱智勋的几场戏，演技惊人，太入戏。
“好朋友们”饱满的犯罪片 虐心且不深究，相信他们的友情
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-12042.html
