整部影片也确实关注的是拉贝的人生而不是南京大屠杀，里面的很多情景处理得太浅白了，由此影片的背景显得苍白无力，但是对拉贝的刻画还是很完善的关于南京大屠杀，我知道万人坑，知道百人斩，却从不知道拉贝这个利用自己西门子总经理和纳粹党身份救过20万中国人的德国人。感觉拍得一般，没有太震撼的地方，力度还不太够，影片的重点在拉贝身上
看完这部片子
第一反应就是感激
感谢拉贝对于中国人所做出的一切
感谢所有当时留在这里帮助中国人的外国友人
是你们让我看到了
那些让我们永远铭记的血泪史里
还依旧夹杂着的晶莹光芒
那些虽然微弱却有耀眼的光
让我们相信
这个世界并不是那么黑暗的让人恐惧
也要谢谢你的真实记录
让我们才能够更好的告诉世界
我们曾经所遭受到的一切
我会永远记得
曾经有一个叫做拉贝的德国人
和一群善良的外国友人
在我们最苦难的时候伸出了的援手
那一双双手
真的好温暖
利用某个空隙，打车去了电影院，看了回和谐版《拉贝日记》。
据小道消息称，原版长达五小时，大陆版能够和谐三小时，电影局真是无限的牛逼。
放映厅人少得可怜，与《南京！南京！》的火爆场面相比，《拉贝日记》真是属于那些寒片。
说句实话，中国高中历史教科书中没有拉贝这个名字，在很长一段时间，我并不知道拉贝是谁，我也不了解当时南京还有个一帮外国人搞的“国际安全区”，我甚至以为中国战区最高统帅蒋介石真的没有抵抗，将南京变成无兵之城，任凭日军蹂躏摧残。
但是，很明显，我错了。拉贝如此伟大，国际安全区如此可歌可泣，南京巷战也值得大书特书。
但是，很明显，教科书没有将这些写上。
黄皮人教版《中国近代现代史（下）》里关于南京大屠杀的介绍如下：
“1937年12月，日军攻陷南京。国民政府迁往重庆，重庆成为战时的陪都。日军在南京进行惨绝人寰的大屠杀，南京三十多万人被害。”（P.29）
然后是一段小字资料，引述一个日本记者的文字，介绍尸体之惨状。
黄皮人教课标版《历史（必修1）》里这样介绍：
“1937年12月
《拉贝日记》是中国版“辛德勒的名单”？这个问题实在是有待商榷。
原来电影也会“撞衫”，一时间两部描写南京大屠杀的片子同时上映，历史的重现，巧合或是必然。然而，如果说《南京！南京！》是过于南京大屠杀的电影，那么《拉贝日记》应说是一部以南京大屠杀为背景来烘托一位有着人道主义精神的国际人士，也就是以“辛德勒”为模板塑造的一个英雄主义形象，而不是以《拉贝日记》为证据来揭露南京大屠杀的真相，而后者本应是《拉贝日记》真正的历史价值。
倒也不是说不该歌颂一下这位拉贝先生，我完全同意历史对他正面的评价，但南京大屠杀和拉贝比起来在历史上孰轻孰重，我想是不言而喻的，把南京大屠杀仅仅作为一个背景，以此来烘托“正面人物”拉贝，人为加工的痕迹是否过于明显？
也许我不该对所有历史上的“正面人物”抱有此种怀疑的态度，但要命的是你越说得高大全，在我心中的可信度就自动降级。为什么？先说说孙中山，国民党说他是国父，共产党说他是革命的先行者，他是毫无争议的近代史伟人，人们称他和宋庆龄的结合是革命伴侣，流芳后世
“拉贝日记”2009年度佳片，坚持？妥协？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1139.html
