THE KING不算是特别惊艳的作品，但也不是烂片。至少比《漂亮男孩》和《炎夏之夜》动态PPT一样的剪辑要清晰流畅地多。
这部电影最大的亮点在于，它展现了一个常规历史认知之外的亨利五世，那个征服法国杀伐决断的铁血君王是否也有困惑、犹豫、悲伤和恐惧，他是否也被欺骗被利用，他是否也害怕眼前的平静只是转瞬即逝的虚假？
历史上的亨利五世虽然取得了前所未有的战绩，但活了40多岁，亨利六世9个月继位，性格软弱，逐步将亨利五世的战争成果遗失殆尽，最终身死国灭。
电影没有讲述这之后的故事
个人很喜欢，应该说超出预期。早前我一直觉得这片像很多史诗片一样，肯定很闷，但看完不仅没让我觉得困乏，反而希望对这段历史了解更多。早前对亨利五世的了解不过是网上常见的说他是一个年轻有为完成了很多功绩的英国国王，但统治期很短。看完本片才明白这场征服法国之战背后居然有这么讽刺荒谬又复杂的原因。也理解海报上一脸困惑的小国王了，估计这场战争的走向连他自己也始料未及。
之所以不闷，与以下几点有关
1）首先，这片居然不到3小时，才133分钟，对于历史片来说，简直了，太难得。
要不怎么说差距都是比出来的呢？这个制作本身就不止六分档次了，故事线呢，有些老套，有一个影评说的挺清了，讲的是个国王被贵族架着的孤独感的故事，问题就在它没选对国王，和历史文学两不搭，导致很多人接受不能。
可是拍着良心单看它作为一部电影的水平该拿几分？绝对可以有四颗星。
叙事慢？不存在的，节奏感也不错，演员本身我有点微词，他其实符合电影想表达的仁君形象，可是和亨五的武力值完全搭不上的感觉，这也是主创挑错了国王后续产生的问题
欧洲历史上有两位有名的查理六世，一个是哈布斯堡王朝家的查理六世，是神圣罗马帝国皇帝的次子，年代是（1685-1740）；一位就是法国疯王查理六世，片中穿白袍的颓唐老人，生于1368年。
关于疯王，据说老马丁写《权游》，那位被帅詹杀的疯王坦格利安就是以他为原形，疯故事流传下的倒不多，主要是关于乱杀人～但这在自古阴风阵阵危机四伏的宫廷里，似乎也常见。
稍微有趣的是：某次宫里要举办晚会，疯王和其他4个贵族，在披着的麻布袍外倒沥青，再黏上羽毛等杂絮，毛绒绒地突然冲进舞池去恶搞
男主的父亲，不知道是恨铁不成钢还是真的讨厌男主。总之他们的矛盾有点接近老死不相往来。男主流落街头，醉生梦死。但还好身边跟着一个有过岁月历练的陪臣。
男主父亲的使者找到了男主对他说你的父王要死了，去看他最后一眼吧。
可能男主和他父亲早就没什么信任感了。男主听到父亲潜在的死讯无动于衷，只是说了句，我不会上他的当。转身继续快活潇洒去了。
陪臣找准时机对男主说了一句：“去看看吧，相信我，后悔去了比后悔没去好。”
这一句，只是几秒，但它浓缩的力量让我获得了无比磅礴的重要性感受。
迪恩-查尔斯·查普曼主演，《兰开斯特之王》：这部历史片居然不闷
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-28672.html
