1. 如果政府赢了,我们被判刑了,《华盛顿邮报》将不复存在。”
“如果我们生活在一个由政府决定我们该发表什么的世界,《华盛顿邮报》已经不复存在了。”
2. 开国元勋们给予媒体自由所必须的保护制度,是为了让媒体在我们的民主政体中发挥重要作用,媒体应该为被统治者服务,而不是统治者。
3. 新闻,是历史的第一草稿。
4.看起来像是我们害怕了,我们就输了,我们的国家就输了,尼克松就赢了。尼克松赢了这次,就有下次,以后都会赢,因为我们害怕了。捍卫出版权的唯一途径就是出版本身。
林达在他们那套《如彗星划过夜空》一书中把历史上著名的“五角大楼泄密案”写的很精彩。看完这本书让我意犹未尽,想起了这部梅丽尔·斯特里普和汤姆·汉克斯主演的电影《华盛顿邮报》,再现了这段真实的历史。
1971年6月,美国《纽约时报》披露了美国国防部官员艾尔斯伯格透露出来的关于美国在越南战争一系列决策失误的研究报告,报告是由前国防部长麦克纳马拉授权成立的调研组完成,用来为以后的历史研究,但是为了推进正在进行的越南战争,在明知一系列错误的情况下
这样的电影。
才能让我不使用快进键。
而是不停使用暂停键,思考。
全神贯注,兴趣盎然,意犹未尽。
“建国之父给予了新闻自由的权利,是因为它需要履行传播民主、公正的义务。新闻是为人民服务,不是为当权者服务”...
这当然是绝对的大话,但在不同的土地上在程度上也的确有着相对的差别。
与全世界共勉吧。
剧情简单之极,但精彩之极。
汉克斯没有烂片。
斯皮尔伯格依然高山可仰。
大师级!《华盛顿邮报》背后的女人
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-580.html