前阵子看了新现场的科利奥兰纳斯，不过“几尺见方”的舞台用红色油漆围出了一个斗兽场，人类在其间上演着残酷的政治与军事博弈。因为是实验剧场，极简的布景和转场带来非常先锋的观看感受，几场激烈的议会辩论也穿插得巧妙。
莎翁的悲剧主人公都具有致命的hamartia，这注定了他们最终将走向的悲剧性结局，比如李尔王和麦克白。而在这部成于晚年的悲剧中，人物的戏剧性变化同样遵循着亚里士多德的悲剧人物理论，从一开始的hubris到peripeteia, anagnorisis, nemesis再到最后的catharsis.
我太難受了。因為接觸人性而煎熬。因為矛盾而煎熬。很痛苦。權力該歸於誰？精英主義和民粹主義應該更偏向哪邊？我們可以認為它告訴了我們什麼道理，也可以將它看作一個 isolated 的故事，無論對它作何評判，都不要有負擔，我們怎麼想是自由的。
它值得從各種角度去感受去分析。
且看得出作者有他自己的偏向。
在這裡看到詞條的時候，才意識到原來很久之前就標記了想看，卻完全是因為抖森。現在對演員失去了興趣，看劇就更能跟自己冷靜的想法走了。而不只是花痴。
其實要看這劇是因為朋友近來的持續安利
莎翁笔下最精彩的英雄之一，却因为性格而造成悲剧。精英与大众的矛盾在先天便是不可调和，目前最好的方式就是像美国川普总统一样，身为精英却装作平民，来获得选票。选民们更偏好的可能就是假象、谎言、虚伪。正如《乌合之众》中所说，所谓的民意，不过是政治游戏下背操纵的木偶。人民、元老院贵族精英、军队，到底谁才是国家的主人。 抖森Tom Hiddleston因为形象非常正面，像中国的岳飞，相较之下保民官则更像所谓的奸臣。不懂政治的武夫，不论立下多大的战场功劳，都会在政治斗争的漩涡下背消灭
古罗马的故事 但演员都没有穿着中规中矩的古罗马服饰
没有华丽的布景 也没有精美的妆容
这是一场纯靠演员的演技支撑起来的话剧
我没有读过科里奥兰纳斯的故事 所以坐在剧场里的我对整部剧的背景几乎一无所知（我大概算是很不称职的观众）
但整部剧脉络清晰衔接紧凑 哪怕是我 也能跟上节奏且不混乱
故事很重要 演员也很重要
想到他们每天都要以这种形式将剧作呈现给大家 不禁感慨
话剧不像电影 它等不及你调整自己的情绪状态 它不要你扮演 它需要你成为角色本身
【科利奥兰纳斯】高能预警片 事已至此 何以为正
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-28134.html
