（注：此片感谢网友 Alec 的推荐）
五四之际，谨以此片献给所有追求人性的中国青年。
这部拍摄于上世纪八十年代的英国片《莫里斯》，在我看来，是一部再具“英伦气质”不过的电影了。要知道，它的英伦气质并不只是体现在古老的“剑桥大学”里，也不仅在英国贵族的豪华庄园以及华丽服饰上（尽管这些东西足够饱我们眼福了的）……
相对于这些外在的英国标志，电影在故事交代上所用的开放式设置（大部分人物背景通过琐碎的聊天台词带出）
第一次写影评，献给《莫里斯》。
无论是1987年的伦敦剑桥，还是1987年的三位演员，都仿佛是刚刚好，最美丽的模样——克莱夫美貌，莫里斯绅士，阿列克满满的少年感。
三位主创都是地道的英格兰人，全影片满满的英伦风情，摄影师来自法国，所以影片前半程呈现明媚又清新的画风，一幕幕都犹如水墨画，影片后半部却是阴雨缠绵(导演曾透露只有球赛那天是晴天)，与人物的内心矛盾相得益彰。我记得肃穆庄严的伦敦剑桥，却也看到了清新温暖的湖上泛舟。我记得彭杰的阴雨连绵，淋湿了钢琴
偶然经人推荐看了这部戏，没有之前看BBM那种澎湃的激情，BBM看了之后真的很激动 哈哈~
电影的风格很干净很英国，有英国人常有的场景，起居室、卧室、晚宴、打猎，很英国的元素。令人印象深刻的还有配乐，很能衬托出电影的情节，比如C和M在大学时候弹奏钢琴的旋律，激情欢快，将两人当时的年轻的感觉表现得很好。而最后C得知M爱上另外一个人之后，缓缓流出的琴声印证了他当时无法言喻的失落的情绪。
看完这部戏之后，没有哭，只有很淡然的情绪，心里觉得很纠结。其实这样的结局一点儿都不出乎意料。一切都是由当时的社会决定的，当然我们可以把一切责任都推给社会、舆论或者一切自身以外的因素，那在很多人看来是明智之举。而一个人要遵从自己的内心反而变成了一件困难的事情，也许违背自己的内心和本性才是更容易的吧。否则C也不会结婚，只是他对妻子那种相敬如宾的感觉太过明显而更加流露出他内心的煎熬。为什么一开始说爱的人却没有坚持到最后，是不是爱得早，相应抽身也早，再痛苦再煎熬也只是存在自己的心中，而别人永远无法了解。
遵从自己的内心生活很难吧
前几天才第一次看了这部电影，没想到看过的第一部同性电影，却将我魂牵梦绕至今。立刻买了英文版的书，想试着理解作者的原意，还未看，因此本篇里面暂且讨论电影部分。
对这个电影有一些自己拙劣的推测，杂乱无章。
1. Clive生那场大病的原因，一个非常重要的诱因来源于他没有帮助剑桥同学做法庭指认所感到的强烈愧疚。当他的同学被定罪带下法庭时，他明显的躲避了对方投来的目光。这种愧疚使他异常痛苦。而他也亲眼目睹了一个位高权重的同学由于不被社会认可的性取向而一夜之间失去一切 - 这是他不愿发生的。在Maurice第一次去Clive家时，Clive的妈妈说过，当Clive结了婚，他就可以继承家中的财产，从结局中也可以看到，Clive是坚决不愿放弃地位、财产的，并且也非常在意别人的目光（而且所处社会对同性恋是零容忍度）。所以三种力量在他心中的撕扯导致了Clive的疾病，这三种力量分别是（1）巨大的愧疚感（2）可能会失去一切的危机感（3）需要和Maurice分手的感情痛苦。如同他自己说的，与Maurice在一起，他们都会失去地位、声望、名誉。所以判决的那一刻
近日看了大名鼎鼎的《莫里斯》。该片在豆瓣高达8.9分，亲自观看之后，觉得实至名归。不敢想象这部题材大胆锐利的旷世名作，于1987年在美国首映的时候，曾掀起怎样的潮流和思考？
诚然，这部传奇作品是独一无二的，独特、富有诗意的影像语言，娓娓道来的韵致，隐忍惋叹的笔调和优雅内敛的英伦风格水乳交融……使得全片泛漾着深刻神秘的绚丽色彩。在这部长达140分钟的，如诗如画、温香软玉的电影中，“断背”这一少数群体得到正面、严肃的刻画。男主角莫里斯作为个中代表，以其曲折沉重，极致深刻的心路轨迹
巴里·福斯特作品，浅谈《莫里斯》小说中克莱夫突如其来的转变缘由
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-35104.html
