開始看的原因是因為一，我需要殺時間；二，它名頭太響了。 一直看到廣告，最後終於激發我的好奇心。 這群人到底是在這荒島迷失個什麼鳥，又為什麼引起那麼大的回響?
一開始我以為它會很緊湊，著重在他們冒險、求生，後來發現其實是部心理戲來著。 第一集當機長被不知名怪物咬死時有點無言= = ，而發現主角們在叢林逃的跟真的一樣，怪物卻永遠只聞其聲不見其"物"時，覺得更low...。 老實說，第一集的故事並不精彩，不知為何IMDB上記載第一集吸引了1865萬人收看。 但我還是看下去了，主要因為主角 Jack 我很欣賞這個角色，還有實力派演員Terry O'Quinn飾演的謎樣阿伯 John Locke。
其實本影集拖戲還拖的滿嚴重的，或許應該說這夥人在島上的探索其實沒什麼大的進展 (尤其第一季)。 不過漸漸明白這並不是它的導向，反而是focus在角色的個人故事，個性和過去。 而這也是這部劇最成功之處。 有些flashback還滿感人的。 前幾集我覺得Jack太酷了！判斷力和行動力兼俱又有領袖魅力，而John Locke則永遠帶著高深莫測的微笑，屬於完全令人佩服的"智者"。 不過隨著情節發展
不知道是否有人曾经讨论过这个话题, 觉得这个剧在角色名字的设定上很值得玩味。尤以Loke为例，剧中角色全名John Locke,和17世纪那位英国哲学家的名字一模一样！
二者除名字之外的外在联系，最明显地体现在S1Ep03的标题上。那集名为Tabula Rasa，即哲学家Locke著名的白板论，简言之就是人心如同一块白板，理性和知识都是由经验而来。
由第三集的剧情出发似乎看不出多少白板论（那集回溯Kate被捕），但放诸整个第一季，观众可以理解为什么Locke会打猎，Kate会用枪，Jin会捕鱼等等。而就第三集本身而言，我认为那集传达出的一个重要信息，是孤岛能给人改造的机会。正如Jack对Kate所言：“我不在乎过去，每个人（在岛上）都可以重新开始。”从这个角度出发，标题的“白板”倒可以理解为人到达岛后的身份。
但是在某些地方，角色Locke似乎和哲学家Locke的理论相悖。后者认为人的认知有限易受错误的观念影响（Our shortsightedness and liableness to Error），但是如果我们能意识到这一点，那么可以帮助克制我们的刚愎自用和异想天开，时刻给人以警示
坚持看到了第二季13集，终于忍不住发几句牢骚。
真搞不清楚，编剧是为了凑数字还是真的准备这个剧集播个十年二十年的。
每集里起码有三分之二的再讲那些人之前的经历，痛苦啊！各个都是苦大仇深。
开始还都看了，第二季有点受不了。
Kate是为她老妈犯罪的，老妈还不领情。
John更是离谱，现实中窝窝囊囊了半辈子，最后还被亲生老爸老妈骗了一个肾。到了岛上成了最有安全感的，什么都会的英雄了。
Jack简直就是典型的伪君子。和女病人（病人家属）简单地就发生恋情，还装的了不起的很。
插播一句
看到那个迈克尔就想海扁他一顿。walt在的时候，不见他什么慈父的形象。被抓了，就搞得像个祥林嫂似的。
到了第五、六季，是不是在讲那些猪脚的老爸老妈的浪漫事了。
挺好看的啊 作为下饭剧看的 下饭剧就是应该冗长很多季而且又不显拖沓
这季比第一季透露很多转折点 最大的惊讶还是Michael直接开枪杀死了Ana Lucia和Libby
我还以为Ana会是主角团之一 结果就这么突如其来的死了omg
当John和Eko一起去那个叫珍珠的hatch时 我以为有监控就能把Michael的罪行暴露 还想着反转爽一下 没想到最后是Jack逼着他说出来的
另外Jack的智商越来越暴露出非常无脑了...幸好有Sayid在 暴力确实是解决问题的最好办法
技术很到位，剧情气死人。。
本想看看荒岛求生题材怎么刻画人性，冲着imdb神剧的名头和POI的Finch来的，没想到成功让我厌恶了人性（具体体现在厌恶几乎每个角色）
Kate明明第一季和Jack要死要活那么在乎的，第二季就开始和sawyer没完没了的调情，当着医生的面“耳语治疗”，看前面她利用的每一个人干过的每一件事，我以为她多无情呢；转眼对sawyer又是嘘寒问暖又是剪头发抱头亲亲的，我猜她不过是在sawyer那里找到了“拯救者”，taking control 的感觉，又或者是某种母性情结泛滥
《迷失 第二季》补完老美剧Lost Season2 大概剧情记录
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-54076.html
