结构松散，群像太多导致人物关系混乱，每个人的事儿都提一嘴，法语说的飞快有时候不得不暂停下来回溯刚刚谈了什么，把应该拍剧的题材拍成了两小时的电影。
可还是很好看，是我喜欢的伪纪录片风格，题材也棒，无条件五星。
本片讲述了巴黎警察系统的一支特殊队伍——青少年警队（Juvenile Protection Unit），本片中缩写叫CPU，他们是负责保护未成年人的警察，他们目睹了许多恶性案件，包括儿童被虐待、儿童失踪以及虐待儿童的父母等等。
剧情主要以小组成员各自的个人经历和生活为线索
法国巴黎，警察系统中有一支特别的部队——青少年警队（Juvenile Protection Unit），吸毒、贩毒、杀人、伤害、虐待都与他们有关，而予以接手的唯一标准或者对象只有一个，那就是广大的青少年群体。工作中他们对受害人以及嫌疑人刨根问底、穷追不舍，只为漓清真相，还孩子们一片自由健康的成长天空。生活中他们为了各自的政见大声争论，也同样各自遭受着生活中的喜怒哀乐与磨难。他们是极其平凡的一群人，又在做着一份意义重大的工作……
本片荣获2011年戛纳国际电影节评委会最佳影片奖；2012年法国恺撒奖最佳剪辑奖和最具潜力女星奖项（Naidra Ayadi）。
“女导演自编自导自演”这个强悍的信息再次通过这部《Polisse》再次向我袭来。可惜的是我真的没能跟上影片当中速度极快的法语。故事讲述的多条故事线，大量地通过对话来展现人物关系的转变，所以当角色发生动作的时候，我一下子处理不过来。我想我错过了很多在对话中的重要信息。尽管如此，我还是能够通过画面来感受到影片对于塑造每一个角色的独特性格所下的笔墨。我越发欣赏这种纪录片式的镜头语言，想起来当初第一次看到这种拍法还是在《Entre les murs》之中，被其震惊。而如今类似的拍法越来越多，再次说明了吸引人的电影最重要的是立于纸面的人物。而塑造好人物最重要的是人物自己要有性格，然后必须跟上的当然还有演员的表现、服装、道具等等make believe的元素。
我真的很想知道这个警察队伍里面的各组人物之间每一次情绪丰满的对话、争吵、玩笑都说的是什么，那样我大概能够更好的理解影片那耐人寻味的结尾。
本年度的戛纳其实是个孩子年，放开《生命之树》这种扯皮都扯到火星拉不回来的不提，还有《单车少年》涉及青少年犯罪，Michael从施害者的年度侧写恋童癖，We need to talk about Kevin从母亲的角度侧写反社会人格，Polisse从未成年人专案组的警察们的角度侧写众多涉及青少年及儿童的案件。The test of the morality of a society is what it does for its children(by Dietrich Bonhoeffer)。戛纳成了听证会，惊堂木一拍，深渊开启。
以上诸片中，后两部于个人较敏感。所以一直拖延，找各种理由不去看。尤其是Polisse，除了私人故事之外，那位女导演Maïwenn Le Besco在戛纳得奖后那说两句喘两声以为风情无限的做派让人生理厌恶。你说说你毕竟是Luc Besson的妞儿，好吧是“曾经”，但是仍然……你这行径让人开始怀疑LB的品味啊（他喜欢暴牙款倒是大家一直知道的）。
诅咒巴黎的七点半！再怎么厌乌及屋的也只有这部了。法国报纸称本片是“对于恋童癖的狙击”，但实际上片中所涉及的案件形形色色，从父母让未成年的孩子工作
小时候我会觉得穿一身警服是一件很帅气的事情，可以做维护正义的事实一件幸运的事。即便现在也常常这么想。
真的是第一次从白天到黑夜，不论是私人生活还是心理状况，都一览无余，在警察的生活中，并不是像我们想象的那么完美的。他们也是正常的人，在自己的事业中希望能够做到最好，帮助所有需要帮助的人，但是现实和理想总会有很大的差距，他们在寻找理想的时候，碰到无数的阻碍也就不足为奇了。
这批保护孩子们的警察，被迫接受过上司无理的要求，虽然说上面也未必就是没有考虑周全，想要让自己领导下的团队能够有一个更好的工作环境，能够有更上一层后台的支持，能够保全自己的位置，他必须要做一些看上去很不符合常人关于道德标准的事情，等坐上了那个位置或许我们才能了解，究竟会有什么想法跟感觉。
当心里再也无法承受这些压力的时候，或许就会像iris一样，选择死亡。
影片紧密的每一个事件，简直就是见缝插针啊，或许这就是CPU的生活状态，总是会有绝望，然后自己点燃希望。
你说这帮欧洲文艺青年导演没事就知道拍一些傻了吧唧的社会边缘，除了变性，乱伦，基情，吃屎，好像别的什么都拍不出来了，社会常态好像完全不值得他们去观察去触摸，看到了社会边缘就乐此不疲的认为自己已经了解到了人生真谛。只靠着噱头还能走多远。
【警员】2011年，现实世界和理想世界
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-56623.html
