2017.8.27 打卡
1.易中天品三国完结撒花，看了小半年吧。笔记：1）诸葛亮：国士 2）曹操：可爱的奸雄 3）袁绍：反应巨慢，从头黑到尾 4）除大主公外单独成传：诸葛亮和陆逊（伯言命苦）5）战国三家分晋，东汉末三国归晋。历史在某种程度上是个圆。6）三国是一段历史插曲 7）不能把三国演义当史书看，感谢罗贯中让三国这段历史更家喻户晓 8）三大战役发起方都输了 9）孔融不只是让梨而已 10）诸葛亮依法治国使蜀国成为最理想的国家（虽然最先灭亡） 11）三国是逆历史潮流，与士族对抗 12）帅哥多
一直想看易中天品三国，刚好放假在家，开始看起来
1-20集
喜欢教授的讲解方式，会把历史和小说放在一起，把所有记录的史料也揉在一起，也从自己的角度给出分析过程和自己的理解，比单独看三国演义小说好看多了。
一直是喜欢曹操的，以前一直知道是奸雄的想象，现在看的更加真切，就像教授说的，曹操的野心是一点一点撑大的，在刚做官的时候，曹操是想做能臣的，也在努力去做，但是后来发现政权的腐败以及无药可救，辞官在家，自我提升，等待时机。有一点觉得曹操很厉害，功劳归于别人，失败检讨自己
1.曹老板好人妇。如果只有1个选择机会，你选少女还是少妇？我选风韵犹存的少妇，气质动人。
2.一得着机会就说实话。我们生活在太平盛世，要很少说谎，多说半真半假的话，但也要有真性情，少部分说真话，一得着机会就说真话。
3333333333333333
33333333333333333333333333333333
过几年太可怜了
一个月的陪伴，最终完结，很是不舍。细细想来，收获良多，是这一乱世人才辈出的人物性格与命运，也是易老师风趣讲解让我领悟到一些深层次的解析与思考启迪。
1.行文逻辑
首先，整部品三国听下来，能浅显了解到一个历史学家的思维逻辑。如《三国志》“《裴送之注》”《史记》etc被当作正史相互参照，从而对某一历史事件或是历史谜团做出判断或是推论。诸子百家，风云人物各显神通，百花齐放中，需持有自己的、坚定的观点，而这份坚定是来自严密的证据以及理智的勇气。其实在听讲的过程，我也有过疑惑$#
特别节目1.易中天对话王立群
将相帝王史，充满了权术、血腥、勾心斗角的宫闱之争，似乎觉得我们的祖宗、历史就是这么灰色的、不光彩的，正视这段历史，是需要勇气的，你必须承认、面对它。
正视事实、评价历史、讲述历史都需要勇气。勇气来自于：道义、群众的支持、学术的良心与良知、责任感。
历史的真实问题？
我们现在讲史，是根据24史来讲。但是历史的记载是否真实，是同样有疑问的。所以真正的历史的真实在学术界，叫第一历史，这个第一历史，是无法还原的。现在学术记载的历史，叫第二历史
易中天领演，易中天品三国05（重要篇）
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-49246.html
