疯狂的信仰和极端的权力 中国人深受其害 一下想到了文革 毛的极端权力 全国人民对毛的疯狂信仰 ！
偏执的信仰有多可怕？可怕到走火入魔，越是那些意志薄弱、没有独立思维的人，越容易受煽动，也就越容易变成暴民。难道可以因一己的道德判断，就可以轻易的剥夺他人的生命？而这些杀人魔在日常生活中可以是个平凡和善的人。当这些家伙自以为掌握了宇宙真理，就荣升为了正义的化身，代表月亮代表太阳代表全宇宙的来消灭邪恶，问题在他们眼里邪恶的标准完全自定，有可能是同性恋、有可能是异教徒、有可能是异国异族人、甚至有可能只是穿了条齐B小短裙，多可怕！除了暴民，电影还批判那些强权的代表，强权在手别无所求，未达目的不择手段，甚至滥杀无辜，警察围攻教堂的一段完全是高级黑。宗教、枪支问题是老生常谈了，911后的《爱国者法案》也不受待见。总之，完美的批判型电影哈
短小精悍火爆好笑！对美国宪法第一第二修正案脱裤子致敬的一部奇片。导演手法爆裂极了，镜头语言每每猝不及防，说中枪立马啪嚓倒地那种痛快，我最喜欢这样的剪辑了，怪不得昆汀塔兰蒂诺一通猛夸呢，因为很像丫的片子，嘿嘿。
关于电影：
Kevin Smith是拍独立喜剧出身的一线导演，这个片的标签是恐怖片，没用一线大牌也没有大器的特技场景，不过这些都无所谓，电影的内容早就超过了镜头本身。如果你报着看热闹的心理看这部电影的话，那出门右转看Kevin的上一部《Cop Out》吧。
关于信仰
这个牧师是一位真正的牧师，在宗教领域他做出了最正确的事情，用实际行动去革命：破釜沉舟抛开一切的干掉了那些同性恋和跟别人3P的人。在宗教世界里没有对和错，只有信和不信，你觉着你的信仰对，就按照信仰做点有意义的事，别说杀同性恋是正事，你觉得合适的话杀总统都是正事。
关于结尾和权利：
最后的结局并没有那些脑残影迷们说的那么苍白无力，Kevin Smith如果想拍一个酷炫的带有镜头感的结局的话他早就那么拍了。老警察和检察官的对话的确很沉闷，他们说人们只有在被赋予权利的情况下才会做出疯狂的事，在赋予信仰的情况下才会做出更疯狂的事。
那些警察被赋予了拿枪的权利，他们为自己利益轻易的杀死了人质和试图保护他的姑娘。到底是邪教徒变态还是正常人变态？
ps：ipod，旧消防报警器
开始没看懂，看到中间越看越离奇觉得实在批判美国警察和政府，看到最后恍然大明白。这不是那个啥啥啥吗，极端的信仰和极端的权力，再加上权力拥有者自以为代表正义，通过所谓道德去无端杀戮自认为是错误的无辜生命，无需任何公开审判就可以随意剥夺不符合自己价值观的人的生命。然后给这些人随便扣个什么恐怖分子的帽子，最后杀戮者成了被杀戮的人，而拥有更大暴力机器的人屠杀了最多无辜生命的人却在最后升职加薪，更讽刺的是升职加薪之后还会成为正义的楷模，宣传给世人看。那是一个多么荒诞的红色世界
今年圣丹斯电影节上，［红色之州］遭遇影评人的吐槽，致使发行事宜没能谈拢，一气之下史密斯带着胶片自个去巡回展映。要说恐怖与惊悚的标签，不同于喜剧大拿的往常风格，再加上预告里昆汀夸张的溢美之词，让人满心欢喜以为这会是部飙着血浆的cult片。结果，史密斯此番突破与转型的路子，有点陷入自我主义的窠臼。青春片的路数开场，三个赴约色情广告的高中生，落入了一个极端宗教主义牧师的陷阱。引子抛出后，往下十几分钟里都是牧师对着台下教徒的喋喋不休，连篇累牍的台词冗长不知所云，类似［疯狂店员］的话痨风格贯穿了影片始终。可这回史密斯认定要板下脸来一本正经，当牧师忘情地阐释猎杀的教义时，大段独白缺少了搞笑逗趣的设置显得刻板与乏味。
就当人们以为这是部宗教片的时候，顷刻警察带着家伙包围了教堂，枪战片的苗头开始燎原。原本教堂里大肆杀戮的教徒，此时成为了笼中困兽，警察奉命不留活口，于是猎物和猎杀者的境遇得到对置。其实，到这里史密斯已经在影片中加入了黑色幽默的内核；宗教分子自认奉上帝之命，无故杀害异教徒
《红色之州》几个年轻人简直是傻逼 没有一点军事经验
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-60466.html
