当卡西尔死去时不知道为什么我真的很伤心,哭得淅沥哗啦。也许天使不应该死,但他一直过着潦倒的生活,和丹尼尔的区别是他没有爱情,他曾经想回复天使的身份。在感觉或者说是懂得自身重量的时候死去,参与的过程实在太疼痛。
20220812文德斯世界的尽头,重看。
开头太惊艳了,此外在大屏幕第一次看到了Lou reed,啊他刚走不久。
2022.8.12,百丽宫电影展,广州天盈广场,还和瓜西出来逛了一下。
相似的手法,不同的创作背景,诞生了两部截然相反的作品。这次的观影不止一点失望,比看《柏林苍穹下》还要难受,这次我都不能用没在大荧幕看的理由安慰自己。除了开头的,接近2个半小时片场的影片,剩下的内动都像是由同名角色饰演的故事拼凑而成,又冗长又乏味,节奏是断层的,角色在里面的行为没有动机,前后找不到逻辑,卡尔好多行为我都没办法理解,哪怕我是提前看了简介才进去的。故事里的人物像是被强行串联,最后汇成一起
#20230716资料馆维姆·文德斯作品联映
虽然这部在诸如故事结构、拍摄手法等方面和前作高度相似,但还是更偏爱后者,或许是因为《天涯》要具象得多,因而失去了一些缥缈的“灵气”?开头大概十分钟语言似乎过满,有压倒图像之嫌,比照塔可夫斯基电影中的呓语(旁白与图像在电影中的互动关系或是值得思考的问题!)
但依然捕捉到了很多有感触的点。在镜头语言方面,大量的鸟瞰镜头和运动镜头,使得电影最独树一帜的“旁观者”设计与视点镜头之主体的具体化联系起来,即不仅观众是潜在的旁观者
文德斯影展武汉站,百美汇影城。
首先大银幕看这样的电影很值得,不管票价,都很值得。所有的冲击直白的呈现在你面前,那么好的画面那么好的音响,结束后所有观众一起鼓掌,这是大银幕独有的兴奋与感动。
把第二位天使也拉下来了,在上一部还很高冷到了这里就变成了诙谐的小老头,演成了小老头柏林漫游记和小老头行善日志。
文本其实承载了比画面更多的东西,很有几段都表达了文德斯的思考和想法,想要人心向善,想找到一个善的人间,想要停止战争和坏事的发展,想要不受困于自己的所见所感
“咫尺天涯”幸好还有文德斯
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-64538.html