与其说是拯救鲸鱼的过程，不如说是由这件也许会淹没在众多诸如总统竞选所谓“大事”中的“小事”引发了一群心思各异、各怀鬼胎的人们来到北极的故事。
由报道此事谋求升迁的记者，记者团队内部的争功潜规则，带着小发明想在救援中一鸣惊人的小产品商，为了竞选而一直在权衡是否把救援当做筹码的副总统竞选团队，为了披上“环保”外衣而一改初衷借出破冰船的石油开采商……我鄙视他们，不纯的动机玷污了妇女、儿童、最初报道者和瑞秋的真心，甚至不如僵硬只知执行任务的上校，但讽刺的是他们在每一个环节给予了关键的帮助。
其实某种程度上我更加理解了当地的居民捕食鲸鱼，作为食物的来源他们更加的尊重鲸鱼，在承诺了救助鲸鱼后默默地行动着，在幼鲸死后虔诚的祈祷。他们不虚伪，不掩饰，遵守自然的规则，也不奢望能力范围外的食物，比起借助于科技贪心无法自制的其他“现代”人们，他们真实而节欲。
要唤起真正的感情，是不是必须要有惨痛的牺牲？在幼鲸死后，瑞秋的痛哭，似乎让更多的人意识到了一个生命的逝去，意识到了这项救援的意义
美国版的人定胜天的故事。渺小的人类，同情心泛滥，再加上爆炸式的传播，使得三头鲸鱼被困冰层的事件成为一个全国性的新闻。虽然很感人，但是我还是觉得因纽特人的处理方式才是正确的。不要去干预大自然的决定，做一个大自然中的猎人，不要做试图去做上帝。胜利是暂时的，也是偶然的。只是，因纽特人迫于外界的有形无形的压力，为了给代表“正义”的绿色和平组织、外面的世界一个交代，迁就了外面的处理方式而已。这种迁就，也是暂时的，目的是为了以后不受外界的过度干预，按照自己的方式去生活。给你一个美梦，然后，请走开，我有我的方式。
暂时的偶发的人类同情，大自然放你一马，仅此而已。
影片最开始；
1. 石油巨头只考虑赢得了北极开采权
2. 新闻记者只考虑高收视率的报道
3. 因纽特人只考虑，我们的土地，我们惯常的捕鲸方式。
煽动蝴蝶翅膀的是一个常驻阿拉斯加的记者播报了三只鲸鱼的受困的小报道。
自此，绿色和平环保组织，石油巨头，多路新闻记者，因纽特人，白宫军方，最后甚至冷战时期死对头俄罗斯的破冰船，一起加入了营救鲸鱼一家的行动。
剧中绿色和平的小妞扮演了什么样的角色？
1. 出场：在公布北极开采权的新闻发布会，呛声石油巨头考虑环境风险，停止开采；
2. 在因纽特人宣布捕鲸的发布会上保持不同观点，开明族长也意识到了在多路记者面前捕杀鲸鱼的舆论恶果；
3. 抵达鲸鱼受困现场，冒险跳入海中，为小鲸鱼去掉缠在身上的渔网；
4. 联络融冰企业家为营救鲸鱼争取时间
5. 一路上充当感情线，着急鲸鱼安慰
绿色和平扮演了单纯、环保偏激进，但是对自然保持极大的同理心，“鲸鱼一家的脆弱就如同人类自己很多时候的脆弱”。
这部影片，最大的意思在于，参与营救鲸鱼的各方，都是抱着“利己”的心态加入行动的，
好的制度能把坏人变成好人，坏的制度能让好人变成坏人。这部电影就是告诉你，好的制度是怎么把“坏人”变成好人的。
与其说这是一部环保影片或情感电影，莫不如说它是一部政治影片。什么是软实力？这部电影会告诉你！
2013年的最后一天，窝在被窝里看这个电影，屋里温度不高，拿着手机的手冻得冰凉，这个冬季雪大又寒冷，估计阿拉斯加也是吧 零下七十度的极端天气，能轻而易举的摧毁一切。看里面的那些人竟然露个脖子，简直不可思议。 女主角的角色我不是太喜欢，觉得她有点让人厌恶，保护动物的观点太极端，人处在食物链的上层，有时是要将其他生物纳入食物之内的，想一想如果你如果想保护斑马，那狮子就会饿死，道理是不是一样。所以我认为人类保护环境和动物的目的不是让所有动物活着，而是要保持生物链和环境和平衡，一点小小看法
“鲸奇”当我沉默的时候，可以给我个拥抱吗？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10092.html
