这只是一个作业~~~
电影艺术是永恒的，但是电影的内容表达却是历史的，因此才会有翻拍。美国1957年上映的《十二怒汉》是电影史上被改编最多的影片之一，不仅美国后来有它的翻拍，日本、俄罗斯等也有各自的版本。2014年，导演徐昂携手北京人艺的一批优秀演员，推出了中国版本的《十二怒汉》，即《十二公民》。《十二公民》的优点与缺陷都很明显，最突出的优点是演员的表演，最明显的瑕疵是剧本需要不断地去弥补中国没有陪审团制度这一天然漏洞。这个瑕疵和日俄版本的改编一对比，更是无所遁形。
一、《十二怒汉》作为一个可替换系统的改编简史
美版《十二怒汉》能成为影史经典，得益于对电影语言的巧妙运用、演员的精彩表演，以及剧本紧张有致的结构。影片中十二个审判员针对一起少年弑父案的罪行认定讨论，对“疑罪从无”的法律精神进行了精到的诠释。这十二个从城市里随机抽取出来的市民，因为法庭的召唤在一个小房间讨论案情，只有当他们十二个人的意见完全一致的时候，做出的罪行判定才有效。于是
为什么翻盘依然是陪审团？俄版的翻拍意义在于最终无罪定有罪，提出仁慈大于法律呢？中国版的呢？仅仅是普法？那不如直接发链接。
如果翻拍没有新的想法，和抄袭有什么区别？为什么要设定一个不合理的陪审团制度？不能把案件设定到80年代的警局，去反映执法的背后压力与矛盾以及希望？这样是不是更符合国情？一部翻拍如果只能让人觉得在中国拍这样已经很好了，这不是最悲哀的吗？中国能拍的更好，放到没有先进检测手段的时代，几个老刑警和一个受过教育的小警察，破案的压力，舆论的压力，刑警的责任，刑警的压力，中国可以拍得更好啊。俄版拍出了俄国的社会，中国为什么不可以？纠结于陪审团是最大的局限了，有好的演员，有好的决心，为什么要照着别人的剧本，只是台词中国化一下？
十二怒汉的意义在于探讨法律，俄版再次提出仁慈，在中国如果只能拍这样的水平（几乎人物故事都只是中国化了），为什么不能跳出来，去说执法，也许会更有意思，最起码代入感可以啊，韩国的杀人回忆，熔炉，如果杀人回忆加上十二怒汉，冲动的警察，没有文化的警察
这是一部不错的翻拍电影——虽然基本上这就是一部加了蒙太奇的戏剧。片名是一个讽刺，故事环境更是如此——因为在中国，根本没有公民，也不会有陪审团。但正是这样，影片带来了自己的价值——通过对栩栩如生的当代各种身份的国人的塑造，它带来一种超越观念、时代和立场的乌托邦式的对理性与公正的追求——而这正是当代中国法制所缺乏或根本没有的。可能会有人认为这样的电影近乎痴人说梦，难以有什么实际的社会价值，也难以撼动这个社会的某些有着特殊历史原因的根基。但梦要有人做，醒来后也许更多人还是会心照不宣地继续活着，但只要有一个人被这个梦所触动，希望自己的人生跳出某些囹圄，做出某些改变，那这个梦就是有价值的，这个做梦的人就是值得尊敬的。（巾城）
如果看片名你认为这是一部主旋律电影，那么你错了。从片名上看，影片与好莱坞电影《十二怒汉》有异曲同工之妙，但它更像是中国的《辩护人》。韩国电影《辩护人》在豆瓣网上引发了一句著名的评论——我们有改变电影的国家，他们（韩国）有改变国家的电影。看完《十二公民》之后，这个看法应该有改观，观众终于可以自豪地说，我们也有了一部有望影响及改变国家的电影。《十二公民》用一部电影生动地展现了，如何一步一个脚印去推动国家的法制建设，并让依法治国从一项政策落实到每个公民的心中。法律、制度、人权，这些都曾被电影创作者视为敏感地带，导演徐昂不仅没有回避，还巧妙使用模拟法庭的做法，把陪审团制度“嫁接”到中国，带观众通过陪审员的视角，一直寻找被遮蔽的真相。由此可见，他不仅勇气有嘉，更称得上功莫大焉。
影片最大的看点自然是八号陪审员一步步说服另外十一个人的过程，导演用抽丝剥茧、层层深入的方法，通过一个又一个的反转，让影片高潮迭起，引人深思。犯罪嫌疑人在陪审员心中从黑到白的“转变”只是一个结果，影片教会每个观众
十二公民：不是十二个人、也不是十二老百姓，而是十二个公民
十二个人坐在那里叨逼叨，叨逼叨可以如此出彩，一个个老戏骨的精湛演技可以打满分，让观众深刻体会到中国语言的巨大魅力！
十二个人讨论越来越激烈，人物性格也逐渐显现，中国典型的笑面虎和老好人，一保温杯茶叶泡一天的出租车司机、与大学生谈恋爱被认为是包“干女儿”的房地产老板、曾经无辜入狱的社会青年、大学里的不法摊贩、以追击不法摊贩为己任的大学保安、孤独的空巢老人、瞧不起外地人却只能靠收房租为生的北京侃爷等等，真的是无一不是中国独有，无一不能让观众找到生活中的对应角色。
其中，何冰一次次克制情绪后的突然爆发、北京侃爷吐槽完外地人后的幡然悔悟、韩童生谈起儿子后最终向真理屈服等桥段，都可以写进国内男演员的表演教科书。
人物设定方面，选择家长们模拟陪审员，家长们大多是同龄人，无法产生不同年龄的代沟和冲击，原版中年轻的2号陪审员、年老的9号陪审员都有着不同的特点；相比于原版中真的决定被告生死，这种模拟法庭、补考的设定反而显得像过家家的儿戏，缺乏责任感和震撼力，也没有教育意义，无怪部分陪审员会不耐烦，没人愿意花自己的大把时间做一些没有意义、无法带来影响的事情，男主最开始的无罪动机也会受到质疑；男主最后的身份揭示反而让这个活动失去了意义，变得很刻意，不知道像是检察官锻炼自己的辩护能力
十二公民：合理怀疑是这个世界上最值得保护的价值观之一
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10890.html
