时间来到1988年，3年前呆在监狱里的兰博，接受Trautman上校的任务，来到越南拯救战俘，遇到也失去了心爱的女人Co Bao，对国家失望的兰博来到了泰国生活。他厌恶自己成为战争机器，自己所做的一切根本改变不了什么，生存这场战争永远不会结束。
上校找到兰博，--come to terms with what you are，做回自己，一个天生的浴血奋战的军人。
这次来到了阿富汗战场，特劳特曼上校执行支援阿富汗任务时被俘，兰博毅然只身独创阿富汗，进入苏联营地拯救上校，和阿富汗战士并肩痛击苏联入侵者。
"They'd rather die,than be slaves to an invading army ,
You can't defeat a people like that,
We tried."
上校歌颂了阿富汗人民誓死反抗侵略的精神，也反思了自己国家之前对Vietnam的侵略，批判了非正义的侵略战争，也是这部故事的主旨---be dedicated to the Gallant people of the Afghanistan.
（苏联入侵阿富汗战争，1979-1989年，1973年阿富汗共和国成立后，苏联即支持激进的政党如阿富汗人民民主党
抗日神剧的老前辈抗苏神剧，不需要剧情也不需要演技，史泰龙全程面瘫演出。这部1988年的电影里阿富汗军民和蔼可亲英勇善战，在美国人的帮助下痛击苏联入侵者。如今阿富汗战争相关的电影里阿政府军是猪队友，塔利班是凶恶有余能力不足的战五渣，阿富汗百姓狡猾奸诈通风报信，村庄的长老贪得无厌，被仁慈的美军放走的放羊娃转头就联系塔利班。
重温《第一滴血3》
看到照片这句台词突然想起1987年兰博去阿富汗干嘛去了，其实很简单，被上校忽悠去阿富汗打苏联人，我小时候不知道苏联人是谁，现在答曰：打红军
想到阿富汗战争，突然不想看了。从此兰博不再是我的英雄。
我们都是棋子，无非是谁或者哪个国家政权的棋子，艺术也不能逃脱这个命运。
还是去看《教父》吧，至少能让我学习到一些生存之道。
1988年，动作惊悚冒险电影《 第一滴血3 | Rambo III| Rambo III》
已经有规律了，系列第三部一般都是最惨。。这个电影也是，虽然场面比第一部火爆，但是剧情的深度已经急剧下降。基本是为了商业赚钱乱打一气了。
其实这个电影的立意还是挺好的，献给阿富汗人民。。黑了一下毛子。。冷战时期嘛。可以理解 。但是 现在看起来吧。。。。非常的尴尬
啪啪啪啪啪啪啪啪的打脸啊。。。米国人民还好意思看下去吗。。
吐槽一下。。为啥打着打着神弓又出现了？ 这个是藏在哪里了。。。 复联鹰眼表示非常尴尬。
多数人过分在意史泰龙的硬汉扮相，其实老史电影编剧的功夫才是一绝。他的电影总能够把握历史潮流和政治脉搏，为利益群体摇旗呐喊，每每在某世界级热点地区“发烧”之前抢先卡位，比如第一滴血1、2的退伍军人，第一滴血3的阿富汗，第一滴血4的缅甸，从而成为美国主流观点的代言人，唱响美国的“主旋律”，这点实在是其出类拔萃之处。
假如史泰龙只是一个“硬汉”，绝对达不到今天的影坛地位。
传言肌肉是假的 背景也很假 想想伊拉克就是。。。（当年觉得汗的就是战争有直播 更汗的是我居然看了好一会）美国人 唉。。。
不过对于史泰龙的表现依旧是赞一个！~ 意志是真的 人也是真的
真男人 喜欢他那段掩饰受伤并独自疗伤那段 太酷了 的确如大家所议论 血只能侬到第三滴 融入激情澎湃的心和身体~ 毕竟那是青春依旧时的史哥~ 后续的只能算是追忆青春 体会和感受当年勇猛与真男人的史哥了 当然 故事背景依旧忽略 听过拉倒。。。
《第一滴血3》痛吗？我习惯了
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-805.html
