这是大学电影回顾之一。
这部电影有太多的寓意，而这些和年少的我息息相关。那时冬日明媚的下午，一个人在寝室关上窗帘看完的。最后男主角以死来飞越疯人院，离开那个他以为压抑，任性，病态的地方。
而那时的我也一直以为这个大学是压抑，无助，病态的。毫无疑问，从小农经济而来的现代中国是世俗化最严重的社会，人们的一切都向物欲看齐，这如我，一直都格格不入。可惜这样的一个疯人院，我怎么也飞不出去。唯有以死才能解脱？
看这部电影时泪如雨下，觉得自己何尝不是住在一个疯人院里面，我渴望外面的世界，那个谁都不认识谁。所以大学开始常常出去远行，还天真的幻想一直一直这样的下去，永远不要回来。
如果每个人都以自我为中心，追求自己觉得值得追求的价值，那么这样的特立独行，或者说是浪漫，将是我毕生所期盼的。斯宾塞那句话，曾经是我一直追求的。价值观，不受他人影响的价值观，弥足珍贵。
现在，这个疯人院越来越可怕，而我知道自己也正在一步步被同化了。但我希翼的，是终有一日，可以出去，不管何种代价。
我不相信人类是宇宙中唯一的生命，我不相信仅仅有我们生活的这个维度，我更不相信你给我看到的这一切……对，我要像八十年代的北岛一样，大喊“我不相信”！
我不相信，是因为我还心存希望；我不相信，是因为我相信有更多的可能，有更多的视界。
MC最后仍旧还是败给了规则，胜利的那方带微笑做天使状正在关心病人是否按时吃药，失败的那个被切去了大脑中的额叶，彻底死去。这是不是像及了现实，七十年代的电影像及了21世纪的现实，“精神病院”直到今天还关押着很多“不听话”的人。
那么，到底谁才是疯子呢？是被关在精神病院接受治疗的这些人，还是这些规则的一本正经的制定者呢？抑或，本没有疯子，这只是一群掌握了权利话语的人对一些对他有危险的人的打击呢？
我很难再写下去，因为我不知道如果把我置身在那个环境中，我会不会和护士长做一样的事，人都是环境和情境的产物。尽管我们身在14英寸的显示屏外，看着麦克带着那些“病人”去出海钓鱼，看着他们喝酒哈皮，我们会在心里咒骂：妈的，这些护士难道看不出来这些人一点都不疯吗？他们有思想
《飞越疯人院》改编自美国作家肯·克西1962年的同名小说，上世纪六十年风云激荡，全世界都处在激烈的变化之中，种族、阶级矛盾、 民权运动丛出不穷。肯·卡西的这部小说以疯人院为场景，再现精神病院的丑陋内幕，揭露美国现代社会的种种弊端，并且十分具有象征性的表达了现代社会“人”的困境，即每个人看似生而自由的个体其实都生活在社会之网的奴役之中，唯有挣脱精神的桎梏才能获得真正的解放。
这本小说是采用第一人称视角来叙述的，但电影隐去了第一人称，按照上帝视角来展示
最大的感受就是最后麦克变成那个样子有些悲。其实他在之前是可以逃出去的，然而种种原因他没有离开。所以说他对于逃跑的打算是可以成功实现的，只是结果没有成功，用另一句话说，就是他在搬水槽时候说的，（哪怕结果不如意）至少他尝试过了。麦克只是逃跑，而酋长才是飞越了疯人院，他成功搬起了水槽，砸向窗户，飞奔而去。他在这里装聋作哑，压抑到一定程度就丧失了自己。是麦克的到来唤醒了他内心沉睡的意识。他最先也是抗拒离开，后来经过那个夜晚他明白了。可是那个时候有些晚了，麦克遭遇了不幸。他伤心之余带着麦克的精神（水槽的象征）离开。那时候的他已经是个智慧的人。其他病人只是欢呼大笑，其实他们仍旧没有觉醒，或许有自由的意识，但也是没有准备好。或许麦克的一切所为是他快活的天性，只是肆意地表现了出来。他就是那样的人吧，只是容易被惩罚。他也是对别人很友好，对周围的人挺好的。
我恨不得要给这部电影打6星。
难得一次没有事先看电影介绍和豆瓣影评，我很高兴没被他人的主观意见所影响。
在对一部电影的认知为0的情况下去观看它，反而能看出更多的东西。
我喜欢影片诙谐的基调，音乐亦配合得极好，有很多次令人忍俊不禁，然而高潮却一次又一次隐藏在平静之中，从头到尾，它都没有让我失望。
无疑，每个观者都能看出它是政治讽刺，但这并非是阐述简单的free will与整个社会的抗争，更不是对失败英雄的赞颂。
至少我始终都觉得导演的立场很中立。
毕竟谈及政治，永远不会非黑即白。
“飞越疯人院”全程高能！现实是残酷的，可悲的是，我们永远无法逃离
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1496.html
