和很多朋友同感，为什么这么一部好作品在国内评分却这么低？
我是在2005年第一次看这部电影的，当时是抱着要看儿时在大型游戏厅里控制的无所不能的惩罚者是怎么痛揍大坏蛋的，也是要看那件蓝色的胸前画像的战术紧身衣。
开始男主角刚登场我愣了，错认成旗鱼行动里休杰克曼演的那个骇客了，我心说这个主角忧郁的面相和深邃的眼神怎么能驾驭惩罚者这个嫉恶如仇的反英雄呢……一直看到他的全家被灭门，这时候我觉得这部电影已经有些看头儿了，如此悲惨的结局塑造了真实的惩罚者
还记得那年青涩的我喜欢看央视8套的世界影视博览，从这节目里看了惩罚者的预告。那年家里没网没电脑，只有一台3连放的影碟机（话说那时候3碟连放还是很时尚的。呵呵），每天放学都跑到租碟店里去问租碟美女姐姐（至今对她的面容依然深刻）。足足等了1个月终于等到还没拆封的惩罚者。从那天起惩罚者的标志深深的印在了我的脑海！在我看来，那些看了惩罚者2的再去看1的人来说，我只能鄙视你们的审美观OUT了。你们凭什么用现在的电影审美去评价一部04年的片子呢？！
复仇的故事，看得过瘾。很喜欢这类以暴治暴的电影，如《生死狙击》《导火线》等。不是因为崇尚或喜欢暴力，而是在现在这样一个社会中，越来越发现想要用所谓的法律来约束坏人是不太可能也不太现实的。
正如片中弗兰克·卡索所说，极端的时候，法律是不够的，为了羞辱法律的不足，必须要做违反法律的事。
去追寻......正义。这不是复仇。复仇不是有效的动机，这是感情上的反应，不是复仇......是惩罚。
虽然是一部由漫画改编的电影，却没有太强烈的夸张——除了弗兰克·卡索在被追杀时受到近距离射击加上强烈爆炸仍没有死这个桥段。
虽然有点虎头蛇尾，但很明显，此“尾”有延展之意，不影响大部分剧情的铺设。
也因为本片很欣赏Thomas Jane，有型帅气，为了更接近角色，增加体重至200磅。从饮食到空手道，由匕首至火箭炮，为了锻造一个精准的惩罚者形象，Thomas几乎与饮食专家、教官和教练粘成一家。
另一主角John Travolta“坏角色”专业户的表演更不消说。演起坏蛋来，他只需要一个动作甚至一个眼神。
正义，在当今社会特别是中国。我们对这个名词基本上已经麻木了，因为曾经能够维护正义的地方，现在恰恰是最践踏正义的坟墓。Punisher用自己的力量维护着自己心中的正义，为什么？他犯法？请问你当你的世界什么都不剩时法律还有什么意义？法律是有局限性的，只要有充足的智慧，法律不过是一张纸，但是正义是一个升格到神明的词语，不是法律所能完全表达的，不然也不需要信仰了！
Punisher 和 死亡笔记里的基拉有着相同的意义，是对生活残酷的一种逆反的产物，我们对正义的绝对向往从来都大于对法律的期待！
当权者们，用你们最高的智慧去填补那律法与正义之间的缝隙吧！希望基拉和Punisher永远都不要成为现实！不然真的太讽刺了！
惩罚者对教堂里的人说：“必须有人惩罚罪恶”；我喜欢他那种拿枪对坏人直接爆头的感觉。比起蝙蝠侠蜘蛛侠精彩得多，他们还要按警察的规则办事，惩罚者就不同。在现实世界的我，只能靠打惩罚者游戏来杀坏人，第3关后还要提着那个白衣枪手摇。这戏的后续版本会不会还有他的搭档，游戏里是有2个人选的。
我不明白国内为什么对本片的评价都不高。
我本人认为这是一部好电影。
虽然有冒充超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠的成分。
血腥场面，变态杀人狂。这是惩罚者1和2的特色。
当法律不能公正制裁犯罪、贪污腐败的时候。就需要惩罚者的出现。
【惩罚者】马马虎虎的片
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1245.html
