第一次看卓别林的电影。原本期待值就很高，而这部电影确实没有让我失望。
如果要用三个词来概括我的观后感，那么我会用这三个词：演技、小人物、讽刺。
首先是演技。我是奔着卓别林来看这部电影的，而演技也正是我在观影时能感受到的最直观的东西。在默片时代，电影并不能有非常丰富的台词，更不用提特技和音效了。从演员的各种略显夸张的表现中，观影者可以很快获取导演想传递的信息。例如，卓别林第一次和富翁见面时，富翁走路摇摇晃晃，表情也非常浮夸，能够看出来这位富翁的状态不正常
电影桥段方面也设计的巧妙有趣。大独裁者里理发师的圆舞曲、独裁者与地球仪跳舞将贪婪显露无疑，最后却爆炸了和那篇令人振奋的演讲。淘金记里俏皮又欢乐的面包舞、冰屋悬崖。寻子遇仙记里被子变外套、被警察盯上踢孩子那一脚、从军记里的树人、狗的生活里夺回钱包的睿智，发薪日里的抛砖等等。(不举例了，都快变成剧透啦。)总之，基本每部影片里都有不可复制的经典桥段。
凡尔杜先生不同与其他片子，讽刺且有争议。在看到最后的时候，我想起加缪笔下局外人的主人公默尔索，虽然神父一再试图主人公忏悔
1.卓别林用简陋的设备和画面来诠释，其实电影不太需要复杂的心结和高成本制作，最重要的是用心。
还是那句话，你可以在这部电影里看到后世许多用来借鉴的情节。这样的影响深远，在目前的境界来看，可以说是非常少的。
有些段子放在现在是低级的，但在这样的展现情况还是好笑的，尤其一些简单的台词。
卓别林移椅子的老梗玩半天还是有效果
吃肥皂吐泡沫的情节，人家1937年就在玩了。
打擂台那里的节奏感把握的很好
2.卓别林的形象：厚重的粉底和夸张的皮鞋。
3.清晨的黎明唤醒每一个不同的人。
【城市之光】我穷困潦倒，只剩纯澈的真情
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1349.html
