这是一部很奇葩的电影，全程不愿错过任何一个镜头，但看完之后内心却一毛钱的感受都没有。只能归结为空有花架子，无槽点但也碰不到G点。剧情基本流畅但实在是经不起解构。
首先，我想赞美一下这个让我虎躯一震的译名——《浴室春情》，难道是我打开方式有错，还不如《浴室里的那些小事》、《关于浴室的二三事》接地气。不信邪的我还特地翻了牛津：deep end，此处有双关涵义，指泳池深处、也指困境，跟整个剧情基本吻合。
其次，那就是构图、剧情、人物。我觉得整部电影做的最好的是构图其次是人物，最后是剧情。场景选的很小而且基本固定，非常利于叙事的进行。而且本来是个悲剧故事，但是整个画面的颜色偏亮，比如绿色的墙壁，女主黄色风衣，色彩的丰富消解了故事本应表达出的那种晦暗，算是有特色但是的确冲淡了主题。人物，两主角颜无可挑剔，看说实话的确给我一种很强的禁欲感，反倒觉得任何本应黄暴效果的场面被他们演的俏皮又可爱，总之人物性格很鲜明，是个加分点。最后，剧情，其实是个好剧本，但是某些地方总觉得接的比较硬
男孩的善良，最终没有要挟。
女人的善良，最终作为回报。
爱的尖锐和吊诡。
爱是有理由的吗？我想是没有的。
至少在一切都有一个价格之前，爱是无理由的。
性是有理由的吗？性是混乱的。
性是中性的。
有时带有占有的囚禁。
有时带有美丽的凝视。
有时带有肉体的欢愉。
林林种种，少年人和中年人的矛盾，普遍的存在着。
可是什么是爱呢？
纯真年代的人也并不纯真。
引用了下面豆友的文字作为标题，因为觉得太贴切了！一语中的，无非导演就是把剧情故事再写的丰满动人些！导演的目的达到了，估计正谈恋爱的小正太和萝莉们能理解此片吧！很uo情况下仿佛正是这样：御姐爱大叔——大叔总有那么一些吸引女人的成熟感，正太是无法给与滴！而正太爱御姐是必然的——御姐有种勾魂夺魄的魅力！大叔是过来人，爱萝莉就是为了新鲜！如果这些人碰在一起了，必纠结不清了！此片讲的很透彻 啊！
《浴室春情》是波兰导演杰西史考利莫斯基(Jerzy Skolimowski)1971年完成于英国的作品，这部电影的英文片名为《deep end》，在国际间的知名度其实不高，也称不上是杰西史考利莫斯基的代表作。然而，在2009年时，这部影片却被英国《视与听》杂志评选为电影史上被忽略的75部佳作，2011年时更被英国杂志《Time Out》评选为“英国百大经典电影”。
史考利莫斯基这位波兰新浪潮的电影大师，是一位很有意思的导演，他是第一位囊括欧洲三大影展奖项的导演，在影坛上占有重要的一席之地，但从1991年到2008年之间，有长达十七年没有拍片，因此又被归类为“受到影坛忽略的大师级导演”。杰西史考利莫斯基非常多才多艺，二十多岁时便出版数本诗集、短篇小说，同时还从事剧本创作。转战导演工作后也快速蹿红、扬名国际。后来则因为作品议题的关系，不得不离开波兰，展开四十年的流亡生涯，先后在英国和美国落脚。
史考利莫斯基觉得进入电影创作瓶颈，加上最后一部作品带来严重亏损，于是放下导演筒、专心从事绘画工作，结果获得巨大的好评，也为他带来丰富的金钱收益
导演在影片中对情窦初开的男孩与成熟风情的女人间互动时细节的描绘与展现相当的准确有趣。这个发生在公共澡堂的故事从头到尾都充斥着性的气息，男孩总是穿着白内裤和小白鞋出现在镜头里，一双大长腿不断在画面里晃悠，再加上清秀的面孔，导演似乎将拍摄女人的方式用在了拍摄男孩的身上，影片开始不久来澡堂消遣的老女人抱住男孩享用年轻肉体的段落俨然一副“富婆的快乐你没法想象”的画卷。男孩是一个让中老年女人们垂涎欲滴的鲜肉，澡堂里的中年发福女人找男孩签字前还特意喷了喷香水
《早春》永远不要去招惹幼稚的小男生。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-13262.html
