得到的欲望和失去的恐惧，人性的两大弱点，构成了主人公内心的纠结，矛盾因此展开。结局语焉不详，但是从朗读者身上，还是能看出当年的年轻人做出了怎样的选择。 放过老人，即使没有失去荣誉，也会万分珍惜此后的生活，精神上得到升华。而朗读者的玩世不恭，则让人想象得到，当初的选择，必定是残酷的，它影响了主人公的世界观，并从此堕落。
最后对妻子说的“抱歉”，不是对之前不诚实的惭悔，而是对之后痛下杀手的告白。
虽然窃得了荣誉，内心已经死亡。
影片《妙笔生花》借作家哈蒙德在读书会上宣传其新书《The Words》，娓娓道出书中主人公——多年作家梦未果的罗伊机缘巧合捡到一部完美小说，占为己有一举成名，而后遇见小说真正的主人，面对过错罗伊是否能弥补过失，是否会像小说主人一样因为这部小说留下一段充满悔恨去难以挽回的遗憾的人生……
影片用插叙的方式讲述着哈蒙德、罗伊、遗失小说主人这三个作家的人生。相似的写作经历与感情经历会让我们发现，哈德曼笔下的罗伊就是他自己的写照。而那本遗失小说的主人
德国片lila lila2009年 情节非常类似。lilalila影片改编自著名瑞士作家马丁·苏特的小说，服务员大卫在新买的二手床头柜的抽屉里发现了一部未发表的手稿，书里的爱情故事深深地吸引了他。为了追求心仪的女孩玛丽，他将此书整理交给她阅读并自称是作者。玛丽读过后坚持让他出版，小说意外变成了畅销书，大卫与女友的感情也飞速升温，同时床头柜的原主人找来，称自己才是原作者并以此相要挟，对外自称是他的经纪人，此举引起不知情的玛丽的不满，大卫有苦言从而造成误解……
影片结构巧妙。共有三层，层层展开。
第一层＜＜妙笔生花＞＞的作者为读者读他的新书。休息期间，偶遇一位美丽的神秘女子，被她深深吸引。在她的魅惑下作者讲完了剩下的故事。却暴露了作者龌龊的内心。
第二层是＜＜妙笔生花＞＞的内容。一位年轻作家剽窃一位老人的作品，把书命名为＜＜窗边的眼泪＞＞。
第三层是＜＜窗边的眼泪＞＞的内容。老人年轻时一段真实的经历。他与前妻甜蜜的爱情，孩子夭折的痛苦，妻子离去的心灰意冷。
三个故事，三个灵魂不安的男人，三个引发故事的女人。美妙背后隐藏着种种不安。
影片最触动我的一幕是在花房中，老人拒绝收下年轻人的报酬。梁实秋在＜＜诗难卖＞＞中写道：＂诗不能卖钱。一首新诗，如拈短数根须即能脱离，那成本还轻，怕的是像牡蛎肚里的一颗明珠，那本是一块病，经过多久的滋润涵养才能磨练孕育成功，写出来到哪里去找雇主？＂老人的故事便是他的一场病。
我也倾向RORY和CLAY是一个人，他利用自己的遭遇编了第三部（也许是第N部）小说。
这个戏如果给写过小说的人看，更会和男主产生共鸣，呼吸与共，对其内心的挣扎更会感同身受。因为如何把一段段抽象虚无的场景，一个个生活中不存在的人物链接起来，要不失生活逻辑，要考虑修辞，要堆砌文字，剧中RORY还要考虑市场受众，个中苦涩非写过小说的人能想象。
尽管大学念的是与写作有关的专业，受的是科班训练，但一个人的想象力究竟有限，记得大一强化训练，每周交一篇不低于一万字的小说，那段日子简直不是人过的。有一次从美国八十年代的少年读物上“剽窃”了一段故事敷衍成中篇，被老师好评，那份忐忑和男主在遇到OLD MAN以后的心理如出一辙。
毕业后没从事与写作有关的职业，倒是工作数年后，有一段疯狂的文思泉涌期，不为名与利，只纯粹取悦自己，仿佛不写就要爆炸。就像被RORY剽窃手稿的OLD MAN，像着魔一样敲击打字机，我像着魔一样敲击键盘。那是个冬天，短短一个月写出二十多万字，灵感的忽然井喷，任何人都阻止不了。当然写作的过程纯然是自娱自乐
《妙笔生花》杰瑞米·艾恩斯主演，The words 丝丝入扣透露出来的哲理
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9467.html
