一宗离奇的尸体失踪案一起轩然大波，嫌疑人疑似死者的丈夫。面对“嫌疑人”的异常沉默和深入案件后涌现的诸多疑点，律师决定为当事人做“无罪辩护”。然而，提起公诉的检查官则认定“嫌疑人”就是手刃自己妻子的凶手，双方在法庭上唇枪舌剑、针锋相对。迷雾缭绕的案情背后，真相竟超乎所有人的预料……
张赫戏份不是最多，但大多都是内心戏，很到位，会看到跟以往角色不太一样的他。跟着案情的发展我也会动脑做推断，但总得来说不算太烧脑，没有大的波动循序渐进进入片尾高潮
每看完一部纠结的片子我都会跑到豆瓣来翻短评。
看到了个打五星的神回复："到底杀没杀？"
然后是很多把此片和《一级恐惧》对比的
再然后是张赫的扑克脸以及和及玄彬同一款的造型师。
(我R表示对韩国的男星P都不知道，都长得差不多。。。)
有位豆友真心说到点子了——“剪辑方面过于搞脑子，拼接了半天才把张赫那晚杀老婆的来龙去脉搞清楚。“
一直很喜欢悬疑片，喜欢自己猜测故事的发展。
如果太容易就猜中——烂片无疑
但是如果像这样，猜了无数个版本，但是到最后……
我XXXXXXX！前面的铺垫是干嘛的啊槽槽槽？？？
天知道我猜了多少个结局，虽然原版的我也猜过，但还是不得不说一句你他妈一定是在逗我。
我按片子的时间顺序来：
猜测一：胖子法官是腐败的政客，检察官纠结在正义和上级压迫之间。妻子的死和他们有关。
（理由：太明显。影片前20分钟全部都是胖子法官们的怪异嘴脸。搞得像是自己的人杀得一样。）
猜测二：胖子法官和安检察官，以及丈母娘其实都是好人，他们所做的一切都是为了拯救韩
1没有证据，一切的判断都是臆断，在法律面前，她/他仍然是自由之身，哪怕一切的矛头都指向了她/她，都没有任何权利称呼以嫌疑人或犯人。若以主观臆断判定，你的正义不是合法的，尽管真相确实如此。
2演员的演技没得说。“丈夫”在强奸杀人案里表现很冷血、沉默不言，大有一点穷凶极恶之徒的感觉。而在杀妻案中，表现的对妻的“爱”，屡次自杀，就外人而言“丈夫”确是冤枉的。但最后一个细节，“丈夫”又重新恢复到第一次对他的感觉。 整部电影以外界因素不断干扰我们的判断，一种眼神能变成多个样子
电影的主旨其实在探讨法律正义和伦理正义的矛盾。可惜没有深入展开，结尾更是画蛇添足，把两种正义强行合并了，属于有想法却向市场妥协，没达到应有深度的片子。
糙哥扮演的律师是法律的捍卫者，始终在强调程序正义，庭审中的文戏也表达了他的观点。就是间接证据主观性大于客观性，片中的间接证据就是一套逻辑链，而这套逻辑很可能因为检方的先入之见冤枉好人——如果你认定了他是凶手，那他的所作所为只能越看越像。而检查官，按理说应该更尊重法律，片中却凭一腔热血做事，显得格外不专业
“委托人”大师级的惊悚片 此片障眼法简析
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9480.html
