最近可以下载的新片不少，个人正在慢慢梳理，预计今后的一段时间会逐步更新。总而言之一句话，影片一部部看，影评一篇篇写。
今天介绍的，是一部由Emma Watson与Tom Hanks联合出演的作品——The Circle（中文译名“圆圈”）。影片以一个大型网络科技公司Circle为背景，利用女主角Mae的视角，讲述了在当今网络时代，“隐私保护”与“自由公开”之间的矛盾性与对立面。<图片1><图片2>
影片改编于Dave Eggers在2013年出版的同名小说，有股“反乌托邦”的风味，作者用细腻的笔触、现代的语言，提出了一系列的问题，关于“自由”、“隐私”、“共享”、“公开”、“互联网威胁论”等等，供读者思考。这次，James Ponsoldt将其改编成电影，让我们看一看到底成色如何？<图片3>
坦率的说，总体感觉一般，比较失望。接下来逐一分析。
I. 演员
按常理来说，主角戏份最多，理应演技最好。这部作品却是反其道而行之，Emma Watson饰演的女主角Mae，与其他配角相比，演技方面相形见绌。个人拽测有两个可能性导致这种现象产生。
1，演员自身修养与实力的缺陷
这个电影关注的并不只是隐私问题，还有互联网能对国家的政治生活产生什么样的影响，灵魂搜索的利弊，还有企业势力对互联网资源的掌控和利用。特别是最后一个，直接导至爱玛被当场拉闸会场一片漆黑，也出现了最经典的大家一起用手机给爱玛照明的感人场面。
做为新一代女神，爱玛无论演什么我都是会关注的。
一开场是多么的感人呢。爱玛来到一个以校院模式存在的公司上班，这是多少学子的理想啊，公司老总还兼职当导师，汤姆的一句分享即是关爱，我的心都碎了，我和爱玛都太崇拜他了。大家其乐融融一片和谐。
然后爱玛在公司会议上以出了强制民主的概念，稍显激进但也是非常有创意的，其实关于这点我非常同意的，象投票选举国家领导人这样关乎每个人的利益的事人们怎么可以自愿参加，其实不参加是极不负责任的行为和态度，可以强制。爱玛当场遭到公司老总汤姆的肯定和赏识，并定为主要提拔对象和培养苗子。：）
爱玛因为一次海上遇险是海岸警卫队通过监控摄像头发现和前来营救的，爱玛从此对这种有点真实秀的生活方式有所肯定
影片也许人设有崩塌，剧本处理不够细腻。但是我认为这种片子能引发争论也就代表引发了思考，这就够了。
前几天的聚会新加的朋友发现我朋友圈只能看进三天的跟我说“看见这种朋友圈我就想删了”我说：删吧。
我有个朋友前一阵才注册了微信，还有一个朋友到现在都没有微信。我做不到但是我却敬佩他们。
科技是未来的趋势，我们不是主角，我们也不是神童，我们在这大洪流中改变不了任何事情。
但是唯一我们能做的就是，当我们遇到一个不爱社交，没有微信，不用支付宝的人的时候，我们不要觉得他是个怪人
这部电影讲的是假设未来的科技世界。
以每个人真实身份为基础的网络账号（例如，微信号，微博号，或Facebook账号一类网络实名登记的账号），将一个人生活的方方面面，如每日所到之处，消费项目，每日接触的人，资讯，工作内容，几点吃什么，消耗多少卡路里，几点在哪个精确位置等等这些数据巨细靡遗地记录在这个以“真实身份”为圆心铺展开来的生活环网中。
想象一下，这样的科技进步会带来什么？
影片由艾玛沃森扮演的女主角的父亲患有多发性肌肉硬化症，行动不便，常常不时会摔倒，还会小便失禁。如果她父亲戴上了一个“环网”的手环，就会随时记录监测他身体的各项生理指标，并且即时上传，让负责监控的医生或身边的人可以随时观察，避免发生意外情况。
再如，小孩子失踪，被绑的现象，如果在他们骨头内植入芯片，那么随时随地他们的行踪都是有迹可察的，在位置变动范围出现异常情况后，与云端相连的所植入芯片会即使反馈，甚至自动报警，以此避免一个又一个被拐家庭的伤痛重演。
再来一个猛的。
当加入到“环网”的全球注册成员足够多时
[圆圈]
科技进步，好多技术我们根本把握不住，但是科技又能不进步吗？，有利有弊。
你把自己完全暴露在大家面前是多可怕一件事，隐私完全没有，可是当你危险的时候又有人可以救你，反正我不知所云。
要暴露大家一起暴露上达领导下达百姓，要是尊重就一起尊重。但是网络上太多隐藏技术让我们在无形中已经暴露了。
不忍直视的科幻片 影评，圆圈 The Circle
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-13882.html
