回想自己的过去，怎么会跟TOM一样的际遇。
当然，TOM跟MEG最终是一个很温馨、浪漫的结局，我又会是怎样的一个人生呢？？？？
20年前的电影，不但不觉得陈旧，反而比现在好多的爱情片都要现代：从观念、节奏、梗各个方面，都很先进。
我一直觉得，好的爱情片不光是关于爱情，也应该关于人生、理念。爱情这个东西很空的，必须有一个别的东西才能架住。这里是关于工业社会和人情社会，或者说“批量生产”和“手作”的矛盾。以这个男女主角职业上的矛盾线来推动爱情线的发展。
现在有很多爱情片男女主角莫名其妙就在一起了，观众没有看到“心动moment”，也没有看到两个人身上“they ought to be together”特质。只是两张漂亮的脸、或者两个流量凑合在一起而已。美则美矣而无魂。
现在好多爱情片的“冤家结仇”都特别蠢：要么就是谁错拿了谁的东西啦，不小心弄坏了谁的车，明明三两句话就能解释清楚的误会，非抓住不放，然后吹胡子瞪眼一副要生啖对方的架势，活生生把两个人造成冤家。而这里男女主角的“冤家“是真实的，不是女生作出来的。他们的“冤家”是因为境地的不同，是因为各组需要戴的社会面具。能最后在一起的原因是因为他们deep down是一样温情、幽默、热爱生活的人。
《北京遇上西雅图》里，汤唯过海关时跟工作人员解释自己到西雅图的目的，她说自己是影迷，勉强拼凑出电影的名字《Sleepless in Seattle》。我很喜欢电影里神经兮兮的Meg Ryan，后来看她跟Tom Hanks二度合作的《电子情书》，她依然是神经质又有点俏皮的样子。
女人熟悉《傲慢与偏见》里的字句，男人常惦记《教父》里的情节和台词，这或许也是男人和女人之不同的一个证据。
Tom Hanks家的连锁书店是资本主义的代表，店面恢弘，装修气派，折扣促销送礼品，各种活动不断，甫一开张就生意火爆，资本在创造利润方面无往而不胜；Meg Ryan也是书店掌柜，她继承了妈妈传下来的一家小小街角书店，类似欧洲气质，像每天去打酱油的小卖店一样，那是周围社区的一部分，满是温情。然而，温情敌不过资本，大型连锁书店面前，街角小店完全没有生存空间，最终清仓甩卖，关门了之。电影的最后，Tom Hanks应该牵手成功了。我想，资本主义不光要抢你的生意，还要收编你的掌柜。
他们二人的相识，是通过其时刚刚兴起的网络聊天——这也是电影名字的由来——有意思的是
当时好像是一个人在周末网吧看的，记得最清楚的就是音乐插曲和不断重复的那句“You've got mail!”
如果我会遇见你 如果你会一如这般喜爱我 我会邀约你看它
Meg Ryan和身边的姑娘们不同 每当约会到来之前 我们总会精心打扮一番 再穿上早就选定的漂亮衣服 可她不是 那驼色的针织衫只会让我感觉到舒服和温暖 还有自由 她打理的那家老书店就犹如她的人 犹如她最爱的雏菊一般 亲切而真实
好久没看这么轻巧的电影了 我深知收到你邮件、短消息的那一刻开心 我想和你分享它
对 You've Got Mail.
“电子情书”暴赞！我最爱的影片
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-15652.html
