吴宇森的暴力美学，在这部里被演绎的淋漓尽致，“血浆四溅”，刺激观众的感官。比起成名作《英雄本色》，吴导这次把电影的格局放大了，加入了好多敏感的政治元素，与越战相融交错，比《英雄本色》更丰富，有张力，有血有肉，可以说是吴宇森创作的又一部巅峰经典之作，在当时无人能及，这也是最正宗、最原汁原味的港片了。
故事情节大致分为三个阶段。
首先，三人离港之前，香港受到大陆文革的影响，局势动荡，乱世之下。阿B（梁朝伟）、阿辉（张学友）、阿荣（李子雄）亲如兄弟
看了三部吴导的电影了，基本确定吴导不是我的菜。啥都好，就是剧情太狗血，而且是强行狗血，都是强行感情冲突，阿B第一眼见歌星，那粉红色的画面，你新婚太太还在香港呢……莫名其妙的阿B就非要救歌星，救的时候还差点害死兄弟，歌星死了三人如丧考妣，细荣才是正常反应好吗？我理解都是中国人，不过那也太难过了吧，强行煽情一波……四人合作一下，明明可以既救歌星又保黄金的，非搞个冲突，有必要吗？做朋友是不能只为了钱
如果让吴宇森再拍一遍，他应该比现在短40分钟。没有人家水平，不妄猜测他的想法。但从观众角度来看，想表达的东西，并不需要这么多承载。而另一方面，脸谱化的正邪塑造符合80年代港片的方式，但现在看起来，生硬而且拼凑。但，你可以看到吴宇森对英雄，侠客的推崇，正如武侠小说中你都不知道大侠吃什么拉什么，大侠就是更帅气更悲情更潇洒更多情一点，不是么？
周末无聊中看了部电影,是吴宇森导演的<喋血街头>.影片的色彩很浓重,张学友演的真是好,tony更是有top+的表演,还有任达华,持枪的男人原来是这么帅~~当然还有李子雄的反派~~
想说什么?~~~
面对战争,面对生死,面对诱惑,原来一切都显得如此苍白无力.战争中你尚且连自己都救不了,又如何挽救爱人,朋友?王家卫的电影小,小到只剩两个人仍觉得窒息,吴宇森的电影大,大到背负战争,背负生死仍是无能为力.
高飞是注定要去报仇的,mark是注定要死的,天若有情里的华弟注定抓不住唾手可得的爱情.因为无论是周润发还是刘德华,他们演绎的那个叫做悲剧英雄,因为死而成全了英雄形象.可是我不明白阿B为什么要去报仇?他有家有妻儿,他不是浪子,也不想做蒲公英,他完全没有做英雄的资本.可是他仍然回去报仇.
喜欢看银河的一些片子,喜欢<喋血街头>,不是因为其中有英雄,不是因为能够满足崇尚英雄的情结.而实在是因为故事的精湛,人物的饱满.
越南的那段是深刻的,紧凑的,刺激的.
喋血街头是吴宇森80、90年代导演的黄金时期，风格最另类的一部作品，吴宇森本人据说对此片非常满意，但是这部作品的票房并不好。我觉得这部片子的剧情和张彻1973年的刺马，非常相似。在刺马中，三兄弟之中，马新贻占弟妻而杀二弟黄纵，马新贻被张文祥刺杀，张文祥则死于刑场；喋血街头中，阿荣为了钱杀死阿辉，阿荣最后被阿B所杀。而在那部1973年的刺马中，吴宇森担任张彻的副导演，所以很难说此片没有受到《刺马》的影响。
此片的背景是67年香港暴乱和70年代越战，三兄弟之间的矛盾不再集中于女人
喋血街头：任达华领演，如果此片删了女性角色，此片会更成功
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-15773.html
