对于第76届威尼斯电影节最佳男主角的奖项,想必当时很多人有异议。尽管凤凰叔在《小丑》中的表演是碾压性的,甚至在同期参展电影的所有角色中都具有摧枯拉朽般突出的演绎水平。然而或许这届的评委有自己独特的见解和想法,把该奖项颁给了这部影片《马丁·伊登》中的男主角。看完发现,男主尽管和凤凰叔仍有差距,但应是无异议的。
片子改编自杰克·伦敦的同名小说,讲述了一个穷困潦倒的水手,在偶然之间结识了上流社会一位漂亮、知性的女士。他为“女神”所倾心、所俘获、甚至所改变自我
“想当初,我没有工作,我饿着肚子,可是跟如今一模一样,也是这么一个人,这么一个艺术家,这么一个马丁·伊登,那时候,你为什么不放胆干呢?…你知道,我没有变,然而我一下子表面上身价十倍了,使我不由得时常对自己肯定地说,我真的变了。我现在包在骨头上的肉还是过去的那些,还是那十个手指、十个脚趾。我还是老样子。我没有增添什么新的力量,也没有养成什么新的美德。我的头脑还是过去的那个。我关于文学或者哲学,连半点新的结论也没有概括出来。我现在本身的价值,跟过去谁也看不起我的时候不相上下
两人不合的根本原因是阶级差距太大,三观不合,根本不是一类人。
但若因此批评女主庸俗浅薄小资产阶级etc.,我觉得很可笑。马丁不知道她的家庭背景吗?是他擅自把她看作女神,擅自做梦,擅自幻灭。对一个自己不了解的世界充满憧憬,渴望加入,后来发现这一切不过是个美丽的误会,因此失望愤怒,但是对不起,这是你自己的选择。
埃琳娜出生于资产阶级,当然只有这个阶级的三观。马丁从小生活在下层,你可以说他更了解社会。但若无意外,埃琳娜也可以一辈子都待在她那个圈子里,根本没必要了解别的阶级。
看完真是觉得相遇恨晚,没有在之前拜读过杰克伦敦。还好,这部电影为我打开了一扇大门,我需要去读读他了。此处仅就电影说说感慨:
伊琳娜让马丁走进了生命,打开了改变人生的大门,骨感的现实将爱情之门关闭;玛格丽特世俗却能给马丁关怀,这样的爱容易得到却让他难以释怀。男人的一生大概都会有红玫瑰与白玫瑰吧,她们塑造了生命。
马丁像极了每一个读书人,他心里只有单纯的爱,他“曾经活得如此炙热,现在心如死灰,如果还有渴望我会想拥有你,但很确定的是现在丝毫没有”。马丁从穷小子一跃仕途
圣经里藏着致命的手枪,大海里藏着消亡的理想。以为自己是追求自由的蜉蝣,却在构建坍塌理想的牢狱。以为自己的笔是一股力量,却丧生于亲手压灭的光芒。都说他的故事毫无希望,却都不肯改变生活的现状。做了爱情的信徒,成为美貌的奴仆。终于不再是码头勇于出手的少年,他追出去好远,已无法把他追上。[豆瓣西楼尘]
先引用一段豆瓣用户西楼尘的短评,我觉得很简短的总结了电影的内容。看了一些豆瓣的评论,有的在比较着原著书本和改编电影,并批评了一些电影中的不足
细腻的剧情片 谈《马丁·伊登》:知识对某些人像装饰,对另一些人却像毒药
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-21276.html