演员很好，尽量的还原了希特勒演讲的疯狂，只能说是“尽量”了，看样子是看了希特勒演讲的片段，至于内容肯定是小心小心又小心的删节了很多，要知道当时的希特勒的演讲，反犹并不是主要部分，更多的是一种雅丽安民族血统论的宣扬和民族主义的煽动，要是一上来就针对犹太人大吵特书，那当时的德国人不会那么听希特勒的，虽然那个时代，那个氛围反犹是一种社会风气。
至于影片一开始就把希特勒从小刻画成一个先天就心理有问题的孩子，一脸愤恨的样子，烧掉蜂箱等，都刻画出他是一个天生的恶魔，典型的熊孩子形象。看到这也就知道这部电影的基调了。对于一个不抽烟，不喝酒，基本不近女色（相对同时期的知名政客，恋童癖，梅毒男，等）而且还是一个素食主义者，对于这样的一个反面人物，想要发掘其黑暗面只能从那些蛛丝马迹中捕风捉影。反正他失败了，他死了，他永远被钉在了历史的耻辱柱上。无论怎么摸黑都可以了。
毕竟历史掌握在胜利者手中。失败者没有话语权。
水晶之夜没演，处决冲锋队基本处理的毫无色彩。因为看的是170分钟的版本
“枪杆子里面出政权”, 落后就是要挨打！当时德国所面临的的危机和经济的衰败，人民身陷囹圄，希特勒崛起是时代所造！前期他所依附其他人，并不握有实权导致第一次起义的失败，入狱九个月仍能在狱中写出《我的奋斗》一书。由于它后期的排忧主义，深受人诟病才会落得凄惨的下场吧！查阅了一些资料，试图想去了解希特勒排犹主义的原因，是什么让他对犹太人恨之入骨？不惜有屠尽世界上所有犹太人的想法！其中一个原因是宗教历史原因，《圣经》中是犹大因为30枚银币背叛了耶稣，犹大是犹太人
我觉得很好，基本上希特勒一生中的大事都拍到了，更为可贵的是，它是少有的电影表现希特勒在一战中英勇的，那一段我看得觉得很真实。而且这个电影本来就是小成本，所以有些地方不要指望他跟《帝国毁灭》一样。。。
有点不太好看，讲的是希特勒年轻的时候参加了一站，而且是一个好战分子，所有获得了一定的嘉奖，对那些逃避战争的人还非常的看不起，然后一站结束了，希特勒还非常的不高兴，然后有一次接触到了演讲，然后希特勒在演讲方面非常的有才能，然后渐渐的获得了非常多的人崇拜，然后男主联合追随者开始起义，并且创建了最近的党派，但是男主还是搞不过国家，然后被抓起来了，在法庭上又开始宣讲，得到了法官的认可，然后监禁了几个月就出来了，然后继续维护自己的党派，而且强迫国王把政权地位交给了他
美国与加拿大合拍的《希特勒：恶魔的崛起》是迄今为止世界电影史上刻划前纳粹德国元首——阿道夫·希特勒最成功的一部传记电影，没有之一。不知道为什么这么好的电影评分会那么低？
《希特勒：恶魔的崛起》对希特勒性格的剖析深度个人认为甚至在著名的报告文学《第三帝国的毁灭》之上。影片中的希特勒，出身贫寒、家庭不幸，父亲的暴戾和专横、奥匈帝国时期维也纳社会的森严的封建等级制度锻造了希特勒扭曲变态的人格和对富裕阶层尤其是犹太富商的极端仇恨
忘了哪里听来的一种说法，感性到极致的人和理性到极致的人都是罕有的天才人种，所谓的天赋异禀，然而这两种人却都不能成为统治者。
例如：爱因斯坦的EQ是众所皆知的高，然而他的两次婚姻都以失败告终；
再例：希特勒的画作不惊世，但却透露着不凡的色彩敏感和意境，但再那样浩浩荡荡的世界大战中他却如何也不能取胜。（格瓦拉也是这类，感性投入革命的人，却也以失败告终）
但如果IQ&EQ皆超出正常标准数倍且均衡的人，也许会成为历史上最“可怕”的统治者。
看过希特勒画作的人都会有种感觉，如此清丽爽朗的画会出自那位魔王之手？但其实细细品读，他的日耳曼情节早已深入他的画作：干净，规整是他画作最大的特点，尤其是建筑画一类。日耳曼民族最注重血统，金发碧眼虽然并未出现在希特勒的身上，但那种浓厚的“纯种”观点早已深深印刻其心。他的作战风格也是如此，自己认定的路线不会因为旁人的反对而改变。
爱画画的人大多比较感性，会沉浸在自己的世界里。碰巧的是希特勒生得一副能言善辩的巧嘴，演讲起来能摄人心魄（后世效仿者-李洪志等）
“希特勒：恶魔的崛起”目前为止世界上最好的希特勒传记片
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9508.html
