艺术来源于生活，即使有再多加工，也遮盖不了它本来的面目：
1.从1979的伊朗人质事件收留逃跑美馆人员，到2018的孟公主事件扣留中国公民1000多天，充分表明了加拿大自始自终是老美的看门*，以前是，现在依然是，对于一个主权国家来说，真是可悲。
2.古老的波斯帝国很伟大，以前是，现在依然是。放眼全世界，在力量如此悬殊的情况下能与美帝正面刚而且能造成实质性威胁的国家又有几个。自伊斯兰革命成功之后到现在，伊朗在美国领导的西方世界制裁下艰难度过40余年
本片改编自真实事件，主要讲述了美国中情局情报人员以拍电影为名，成功营救躲藏在加拿大驻伊朗大使家里的六名外交人员的故事。
故事的大背景是伊朗伊斯兰革命。1979年沙阿（伊朗君主）穆罕默德·礼萨·巴列维领导的伊朗君主立宪政体在过程中被推翻，阿亚图拉（革命领袖）鲁霍拉·穆萨维·霍梅尼成立了政教合一的伊斯兰共和国。 面对革命的威胁，国王希望寻求美国的支持，并以治疗癌症为名赴美就医。 伊朗革命派希望把国王引渡回国行刑， 但美国方面由于政治利益的原因，拒绝了伊朗革命派的请求
老美拍这个片子的扬眉吐气程度真不亚于中国人拍抗日片，能从邪恶轴心国伊朗的眼皮底下救出几个本国大使，怎么都是一件让老美大赞英雄的事迹。
单就电影而言，此片还是比较扣人心弦的，不过能得奥斯卡最佳影片的殊荣，肯定和美国的爱国主旋律不无关系。
说起伊朗，虽说这部好莱坞电影必定是要丑化敌对国，但冲进大使馆抓大使和公务员做人质这种事，也实在太不光彩。两国交战，尚且不斩来使。人质事件实在太卑劣了。
逃离德黑兰，二星。烂片模式。孤胆英雄只身犯险，救几个美国人回家。从ET到拯救大兵瑞恩，美国人的思维方式就是这样，go home，就泪点。结尾也是以前忙于事业的英雄回到自己家。模式都用了一百次了。
事件是真，与加拿大基情也真，但史实是机场那里没有高潮，5点半早机，伊朗机场没人查，很容易就飞走。
1979年美国大使馆事件，最后僵持到最后，伊朗放了所有的人质。
一帮人死吹这片子多牛，美国人自摸的片子，你们也跟屁股后面捧。切。
都不让伊朗人说话，用波斯语把他们塑造成蛮人。惟一的那个女佣还安排她去伊拉克，扯淡，挑衅。
木阿弗莱克至今执导的最烂的片子。显示了他偏颇而自大的世界观。中东史学成这样，白修了。
还不如猜情寻那样，有点儿独立小众的见解。
讨好美国主流价值观，连事情的缘起也不讲了。1979年发生了什么事？美国在伊朗干了些什么？
我曾经问过伊朗年轻人，1979年怎么会选择原教旨主义。她说她也曾经问过她妈，她妈说，不知道。历史往往是这样，亲历历史的人们，其实并不知道历史是怎么一点点演变的。历史，发生了。BUT
听说这是一部获奖无数的美国大片，的确，整个电影设置非常紧凑，节奏把控非常好，在观影过程中有种畅快淋漓之感。
但是如果要给分，我会只给4，一扣在这部电影成功黑化了伊朗人民，塑造了一群情绪化，暴力，盲目崇拜的民族，不得不说文化输出的影响力太强大。
这部电影也让我重新认识了间谍，原来所谓的国际教师，电影摄制组，纪录片拍摄人员等等都有可能只是一个幌子，国与国之间都在明争暗斗，处处是危险和陷阱。可笑的是，电影最后提到，这次救援活动是国际组织合作的典范。
《逃离德黑兰》的灵感源自07年《连线》杂志一篇揭秘文章，和大多号称“基于真实事件改编”的好莱坞电影相同，它也是杜撰多于史实。影片开头，编导精心为观众炮制了一番简练却不准确的“伊朗近代史入门”：20世纪50年代，伊朗民选的总理默罕默德·摩萨德克开始对伊朗石油工业实行国有化，这一举动触犯了驻伊美英石油公司的利益，于是两国联手煽动政变，解散了摩萨德克政府，扶植以伊朗国王礼萨·巴勒维为首的新政权。但是，巴勒维的残暴统治以及一系列背离伊斯兰传统的举措很快激起民愤。最终
《ARGO》与“《ARGO》”——以“映射”角度为切入口赏析影片《逃离德黑兰》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9094.html
