先梳理一下主要的人物:艾米,尼克,双胞胎姐姐,女警官,律师,小三,艾米父母,富豪前男友,屌丝前男友, 女劫匪,男劫匪,女邻居,两名主持人,男警察
整个电影看下来有一种在读东野圭吾的白夜行的压抑感和无力感, 真怕在生活里遇到艾米这样一个不择手段的疯婆子。然而仔细分析,其实艾米并不是唯一的神经病,这电影里出现的人就没有一个正常人。更令人感到恐惧的是, 这些人的存在又是那么的真实。
极端的艾米:故事的根源是艾米对尼克的报复, 对尼克出轨的报复
这是幽默讽刺剧吗?!
这样任性不讲逻辑漏洞百出的影片,还奥斯卡金球女主编剧导演提名呢?!简直滑天下之大稽,它不仅愚弄嘲笑全世界人民的智力,而且严重挑战人们的良知,混淆众人的是非观,豆瓣上的评价还这么高,不是我不懂,是这个世界太疯狂!
2分不能再多!看完怎么如此愤懑,必须加续集修正:
采访结束回家路上两人出了车祸,肇事者是死去土豪愤怒的妈,男主尼克严重受伤医院至少住几个月(报应呀,出轨、口不对心、出来混的总要还的,也因祸得福因住院不能动在下面剧情中彻底择清了自己);
女主艾米则因车祸孩子没保住!祸不单行,曾经的抢过她钱的情侣回来勒索女主,开弓没有回头箭,女主设计杀死了这对情侣;
岂料这对情侣还有一个未露面的同伙,他就是女主第一任男友生前和女主在公共场合会面时和他们搭讪的那个男人,当时他实际是在确认女主是否是失踪的艾米,原来那对情侣从女主那里抢了钱后遇见这个铁磁同伙,无意中跟他讲了女主的事情,老辣的同伙笃定女主定有蹊跷,他们很可能还能在她身上捞一票,于是三个人跟踪女主
这个剧从方方面面都让我联想到斯特林堡的《父亲》。
在斯特林堡的话剧里,一对夫妻在对子女抚养问题上起了争执,进而变成了夫妻间的权利争斗。说是互相夺权,其实妻子罗拉是主导的一方。她先是暗示丈夫,女儿伯塔可能不是他亲生的,导致丈夫在一次争执中试图用台灯砸她。然后她将此事四处张扬,使人人都相信她丈夫罹患精神病,而罗拉则是被迫害的一方。最后丈夫众叛亲离,被穿上控制精神病人的紧身衣,在心力交瘁中死去。
《消失的爱人》基于这个原型之上,不说有多么原创,但在离婚已相当普遍的今天,一百年前的婚姻悲剧却因为人性的因素仍然延续下来,并因为现代媒体搅的一手好浑水而具有了更深的社会隐射。
首先,对被一些影评视为女权偶像的Amy这个角色,我觉得大卫芬奇是抱讽刺态度的。Amy并不具备真正强大的性格,在她身上我只看到工具理性和怯懦的自我欺骗。她杀了人回到Nick身边,告诉他她做这一切都是因为爱他。这种鬼话你也信?如果她真的爱他,怎么能受得了回来了以后Nick脸上写满了恐惧,傻子都能看出他对她早已经爱意全无
故事的开始,习惯性地去猜凶手,一直以为真的是男主杀了自己的妻子。但是越往后看越觉得,男主妻子一家的心理都不是很正常。
失去女儿的父母,一般来说都是痛不欲生的。但是这对父母不仅有些冷静过头,而且脑子里想的都是如何利用这次失踪。这让人觉得心凉。而女主的种种行为也并不正常。诚然男主确实背叛了,但女主似乎有些神经过敏和被害妄想。
当活着的女主出现了,一切虽然有些出人意料,但细想又理所当然。当我看到进度条还有一半的时候是有点吃惊的,以为后面就是男主的反击,那真的有点没意思
消失的爱人:好看!Admit it, you love that!
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1422.html