如果你的妻子在与你结婚之前有过一段感情，你会释然吗？如果这段感情留下一个孩子，你会大度吗？如果这个孩子已经成人，而你懵然不知，你会感到被欺骗吗，如果你的妻子用尽一切方法隐瞒这一切，甚至最后难逃死亡的结局，你会依然爱她吗？
上述的情节不是故事的主线，奇怪的是只要忆起狄更斯的这部名著，我第一个想起的就是男爵在他妻子死后所说的这句话：“我爱她，并希望她明白我不在乎社会怎么看她”。
BBC的电视剧非常忠于原著（虽然我没把原著啃完），真实再现了维多利亚时代的英伦社会，故事的主线是荒凉山庄的官司，其中牵涉的人物种种，涉及了当时英国社会的法律制度，社会体系, 故事错综复杂，甚至还包括了一段探案（有评论说这是最早的侦探小说，其实侦探只是很小的一部分情节），但是我最喜欢的还是这一段不是主线的爱情。
小说中男女主人公的感情未免平庸，结局也是最普通的happy ending, 很温暖但却无法让人刻骨铭心。而女主人的母亲，男爵夫人和她的丈夫的感情却是在故事的结尾感动了我，让我在看这部连续剧的过程中唯一一次流下眼泪。
在故事的开头
文具店老板的太太：怪阿姨Catherine Tate
理查德学艺的医生：弗农姨夫
猥琐凶恶的借贷人：Sherlock 2010中的出租车司机
切斯尼山庄女管家：06版的费尔法克斯太太？反正我一定是见过的。
难道这个片子也是女编剧改编的？当然片子没有变成爱情剧，但爱情戏比书里多太多。
叙述顺序变了，人物性格有增减，比如律师比书里更凶狠，把一些书里没明说的事情挑明了。总的来说还算贴合原著。
欺骗、压抑、赤裸裸的人性充斥在每一个场景，让人难过的透不过气，而又真实的流不出泪。一切都是那么的顺理成章，bleak house，真正荒芜的可能就是这世界的冷酷。
强大的命运主宰了每一个人，每一件事，那荒谬的结局、伪善的对话、狡黠的斗争，都没有逃脱无比强大的命运。
而让荒凉山庄不荒凉的，也许就是几段真挚的友情、亲情和爱情。
那几只鸟成了全剧的一个亮点，那深刻的名字，正是人们在幻想、希望和悲惨的现实中强烈的反差，触目惊心。
看完全剧，我只想说，还好，结局安慰了我
《荒凉山庄》搁在电脑里已经快两年了，一直没看的很大一部分原因是主角长的不好看，考试周闲的无聊就把这部剧看了下来，看完之后最先冲进大脑的念头就是：主角长的不好看。BBC选角一直都不是选最好看的，但是会选那种看到最后你会发现他们其实很美的，但是这条规律在本剧里行不通，也许是为了忠实原著，也许是因为主角已经善良的有些不真实了，在赋予他们华丽的外表就成慈善事业的宣传片了，哦，原谅我，用这么多字议论人家的长相。
狄更斯的大多作品里的人物都分善恶两大阵营，最后都是善良战胜了邪恶，正义的一方得到美好的结局，是典型的维多利亚时代的价值观。《荒凉山庄》是一部司法小说，其实小说背后真正的大法官就是狄更斯自己，他有点像阿加莎在《无人生还》中塑造的退休法官沃格雷夫，有着疯狂的正义感，就像古埃及的冥神阿努比斯，在天平后面小心翼翼的盯着刻度，稍有一点倾斜，对不起，天堂很挤。这样来看，狄更斯和美国好莱坞大片的价值观不谋而合，好莱坞也有一条潜规则，你的灵魂如果曾经有过那么一点小小的瑕疵
荒凉山庄故事并未如名字显示给我们一个悲凉的结局。从小被母亲遗弃的Esther，最终释然儿时被认为毫无价值不值得来到这个尘世，重新获得了自己的价值，成为他认可的男人Woodcourt的眼中的珠宝，世界的唯一。
Esther是理性秩序的化身，她从小不知道自己的父母，不知道自己来自于何处，她也因此不能接受自己爱的男人，因为她没有家世。当她母亲冻死，她的身世大白天下，她也无法接受她的爱人，因为她已经许身给予她照顾呵护的，比她大很多的男人。两种情形之下，尽管她有痛苦挣扎，但是她都克己容忍
“荒凉山庄”口碑经典！你就是公正的大法官
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-55660.html
