一直觉得康剧最近被吹得有点过了，今天看到这剧评分高于雍正王朝...我是真的忍不了一定要拿它们好好对比：
演技上，光拿两部剧的康熙做个对比吧...不否认陈道明演技，可对比不怒自威，把帝王心术玩得淋漓尽致还看不出任何表演痕迹的焦晃，陈道明完全就像是在装...性格怪癖反复无常，表演痕迹明显过重，根本不像所谓“千古一帝”...一路看下来我倒是更爱看少年康熙，李楠演得挺好，起码不会让我好像在看一个有皇帝名号的老愤青...
剧情上，雍正王朝比较符合史实，虽说有部分历史有些虚构成分，比如时间虚构
先来说说终极大boss爱新觉罗玄烨，满族人，追溯到那时大概是东北人，出生于北京，清朝的第四位皇帝，也是历代在位最久的一位皇帝，在位61年，久到自己的儿子都见孙子了还没退位。这么多主角光环和头衔，好厉害的样子。那就来罗列一下他的丰功伟绩吧，刚即位就借索尼这个忠臣1号铲除了鳌拜，说实在话鳌拜我有点心疼他，他并没有造反的意思，人家只是想多点权利罢了；不久又借助忠臣2号周培公平定了三藩之乱，这个吴三桂也是个痴汉，为了陈圆圆起兵造反，敬你是条真汉子
这部剧过于美化了康熙，明叔的演绎下也足足有了霸道总裁的感觉，有许多情节更是架空了历史。我想，一定有很多人因为看完了康熙王朝而当上了清粉吧。艺术来源于现实，但又高于现实但作为一部历史大剧，过分突出正面形象很像整在做造神运动。这部剧的内涵着实不如雍正。整部剧的剧情和台词事件时间漏洞百出胡编乱造到令人发指的地步，能写出康熙让公主和亲自己的仇人（老康知道了得从坟里跑出来把猪苏进打成猪头），贵妃被马桶砸死，宝日龙梅你强暴了朕 我孝庄
看了很多豆友的评价，自己也有很多的感触。首先表明表明态度，自己十分的喜欢这一部剧，可以部分忍受这部剧的缺点（比如串改历史事实），但是，自己接受不了的一点就是剧中的爱情戏。
大家都在谈论历史事实，在我看来，编剧的历史功底的确很差，真的很差，经过豆友的提醒我发现，一些基本的常识都弄错了，这些真的有一些误导人，比如孝庄太后的自称。这一点是十分不好的。但是，在豆友看了的一些其他方面的错误，比如时间，年龄。我认为这些是可以虚构的，毕竟电视剧的看点就是戏剧冲突，如果没有冲突
看到一些评论说没有《雍正王朝》拍的好，可我觉得不然，可能是雍正太勤奋了，一生只爱工作，对一个帝王的感情描述太少。《康熙王朝》则不然，康熙除鳌拜，平三藩，收台湾，亲征葛尔丹这些文治武功外，还有更多感情演绎，有亲情，康熙与顺治的父子之情，与孝庄的祖孙之情，与蓝齐儿的父女之情，与苏喇麻姑的这种复杂的感情，还有苏与伍次友。其中我最喜欢的是蓝齐儿在葛尔丹与李光地之间的抉择，生在帝王家，虽然身不由己，但是选择了，蓝齐儿承担了自己作为妻子，母亲的责任，即使康熙灭了葛尔丹
这片小时候也看了不少遍了，这两天周末看到电视上重播，又随便看了几集，才发现小时候很多情节没看懂，导演用了大量的事例说明中国人际关系圆滑之处，越发感觉康熙的腹黑，下举一例：
明相倒台前，皇上已经想下手，却不方便自己动手，于是暗示李光地让他谏言广开言路。大量弹劾明相的帖子上来后，明相感到自己不妙后，还去问能不能办寿宴，其实是问自己有没有事，但康熙还是装，告诉他没事。但康熙召见李光地，暗示他“开口”，这里李光地本想当面说，但康熙说“你上褶子”。李光地回去想了一宿
“康熙王朝”热门剧情片 一部被豆瓣严重高估的剧
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-28653.html
