1、胶片就是胶片，一看就是哪哪哪儿都对的光啊景啊，哈哈哈。
2、中国也有这样的父亲，或者说这样的父亲比比皆是，唉呀，我又说了一个大实话，好可啪。
3、直到尼古拉要去贝尔格莱德的时候我才知道这是塞尔维亚，同时又是真穷，这个穷真得穷过了中国，一点儿都不夸张，因为我真得之前一直以为这是中东国家。而贝尔格莱德又是发达的，难怪小伙伴们天天嚷着要去塞尔维亚，去底下的村里看看？
4、思维决定格局，穷即原罪的观念还很普遍，以至于我特别想打那个瓦XX西一顿
第一次看塞尔维亚电影，标题即故事核心内容。
1
电影开头，一个母亲带着两个孩子去到某个工厂，要求老板将欠自己丈夫的遣散费付清，否则浇汽油自焚。她因此被送进了精神病院，孩子被福利中心以家庭无法提供养育条件为由带走。丈夫向福利中心再三申请将孩子还回来，被拒绝。因为福利中心领导依靠这种方式赚取政府津贴。丈夫决定步行300公里到首都贝尔格莱德上诉，展现他抚养孩子爱孩子的决心。
他们家是极度贫穷的，一条长面包、从自来水管接的水、一条晚上睡觉用毛毡，就这样上路了
这部塞尔维亚电影，被评为第35届中国电影金鸡奖“最佳外语片”。“漫漫寻子路”，乍看题目以为想要传递伟大炽热的亲情，实则反映一个国家经济发展落后，人民思想观念狭隘，社会政治制度缺陷。其中也能瞥见善良，扶持，坚定，无奈和崩溃。
整部影片底色暗黑，基调压抑，“此处无声胜有声”。男主尼古拉的妻子带着年幼的儿女匆忙奔向工地，镜头随着脚步前移，由此拉开帷幕。她是来替丈夫讨要拖欠的工资和承诺的遣散费。妻子被门卫拦住，她站在原地，说明此行目的，无人回应。她歇斯底里喊道“再不给钱
“不怕县官，就怕现管。”
“阎王易见，小鬼难缠。”
打着官腔，要求你按着（对他有利的）规章制度，顺从听话。
一旦你想抗，抵抗，反抗，诉说（对自己有利，本应如此的）规章制度，他就翻脸，说着“本来我想帮你解决的，但是你这样子，什么后果都是你咎由自取。”
——————
最后的底层互相剥削，其他人并不在意你在干嘛，你要干嘛，你去干嘛了。他们只知道自己想要拿走的东西就拿走了。最后找回餐桌，找回一家四口的凳子，象征着生活可以慢慢回归美好吧。。。
——————
最后的希望
这个故事放在今天的现在也丝毫不夸张，联系最近的社会事件，甚至有种荒谬的现实感，穷人或者说平凡如尘埃的我们，能否在脚下的土地获得安全自由与尊重？当身穿防护服的人们为了所谓的人民去猎杀“人民”的猫狗时，当大人们都告诉你”灵活点，和领导们搞好关系”，此时的我们是否还是那个人民当家做主的“人民”？男主走到首都用了三天，坐车回到家中却只用了不到三个小时，而人们想要获得安全自由与尊重的路又要走多久呢？联想到传言要统一tw，很多人欢欣鼓舞热血沸腾，谁想到如果真的发生
塞尔维亚电影《一个父亲的寻子之路》（Otac 2020）大约是想表达贫穷是最大暴政这一主题的，它的政治和社会意义大于电影本身。由于男主角尼古拉的妻子讨薪方式不当，他们的两个孩子被社会福利机构带走。为了要回孩子，尼古拉开启了上访之路。因为贫穷，他无钱坐车，所以他只能步行到达300公里开外的首都贝尔格莱德。尼古拉的惊人之举成了地方报纸的头条，到达首都后，又上了电视台的新闻，这为他要回孩子争得了广泛的社会同情。影片虽然演绎一个好人有好报的故事，但它反映出了塞尔维亚社会的方方面面
“漫漫寻子路”一位父亲的坚持
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-17341.html
