如果说看完电影最大的感受是上面标题这样的不知道算不算重点全错。
不得不说荣格作为我曾经的精神分析学派的偶像级前辈的形象在某种程度上因为这部电影碎成渣渣了。
其实我老记得老师在课上津津乐道过弗洛伊德曾经有个朋友跟他的女病人搞上了最后身败名裂的八卦，可是在我脑海里这个人无论如何都不可能是也许比弗洛伊德还要大手的荣格啊。更何况荣格虽然消沉过一阵子却不至于身败名裂……好吧此处记忆稍显混乱还是不要深究了。
Anyway，无论影片中的Sabina和荣格的那一段纠结是真是假，我都不愿意相信荣格和弗洛伊德决裂是因为一个女人。毕竟学术上的分歧才更可能让两个为之痴狂的学者分道扬镳。
我极其同意片中荣格所说的那样，弗洛伊德试图用性来解释一切问题的方法是错误的，过于教条主义的，总有别的东西能解释的通。但我也能理解弗洛伊德的想法，毕竟他想要精神分析学变得更为科学的念头是值得尊重的，而作为一个科学家——就像爱因斯坦穷其一生想做出的统一场论一般，他总是想用一种简单而纯粹的理论工具来解释复杂的问题。
A Dangerous Method
Is euphemism a good idea? Once they work out what we actually mean, they’ll be just as appalled as ever.
And I can assure you that in a hundred year’s time, our work will still be rejected. Columbus, you know, had no idea what country he’d discovered. Like him, I’m in the dark. All I know is I’ve set foot on the shore and the country exists... In any event, I have simply opened a door, it’s for the young men like yourself to walk through it.
决定看一部影片有很多原因。决定看这一部是因为看到一本心理学书籍里的推荐，说是佛洛依德与荣格关系的传记并反映了精神分析的最初发展。只是，这片名……难道是对精神分析的批判？于是看了豆瓣剧情简介——哦，还有一名女子的事儿，其与荣格既是医患关系又是情人关系，且此关系影响了荣格与佛洛依德的关系——所以结合片名，是一场甚或几场精神分析法引发的关系变质？嗯，应该好看。
结果，只是片名和选题好看。
影片开始是抓人的。剧情的效果抓人，剧情的内容也是抓人——抓了一个女人去精神诊所
危险方法：每个人都是自己理论的忠实践行者
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10604.html
