这是我的评价。
第一季给我的观感算是比较差的，首先故事讲得不清不楚，然后三观我也不是很喜欢，但第二季实在让我喜欢得紧。首先故事讲得比较清楚了，然后表达的东西也让我很喜欢。
虽然依然有着几乎所有涉及政治的动画都无法避免的儿戏色彩，但竞选的相声组合不管怎么看都透露出一股“认真你就输了”的味道，这种氛围反而让我能抛开那些槽点欢乐地看故事。多数人的暴政实在不是个新鲜的话题，但有勇气让这个“大多数人”成为主角的敌人的编剧也不多。尤其是结尾里强调思考的重要性，让我非常喜欢
今年七月小飞侠出了二期，度过初期的不适应，完结后静下心来补完，我感觉中村是有一些进步和新的想法在里面。
首先我还是要裱一下中村对于片子整体布局的把握能力。小飞侠一期能够在一开始就靠时髦值吸引观众，从而引发话题度和关注，所以即使最后烂尾也只是让人大呼遗憾————他们最起码还是觉得这个故事能让他们追下去。但是二期一开始给观众带来的感觉是极为糟糕的，甚至说前两集观众只能感受到电波愈发对不上的小初、性格极端不成熟的翼的胡闹，整个故事非常破碎，那些莫名其妙的观众只能产生“好无聊”“什么玩意”的想法，而到了第三集熊谷纯安排的楼顶那场戏，真的只能用恶心人来形容了，一下子就把累变成了一个用剧中反派话来讲“真是愚蠢”的存在。
所以前四集很难看，这种没有时髦值只剩糟糕观感的情况下，很多观众弃掉显得很正常了（好吧包括我）。
当然第五集是个小高潮和爆点，之后直到第十集。剧情推进一直在比较有序的情况下进行着，而这段讲故事能力我比较惊喜在于，真的能看得舒服了。这里先暂且不谈及讨论的政治社会问题是否弱智
其实起码70%的展开是有意料到的？搞事程度比一期严重得多了，先是让我很疑惑的是……他们新闻为什么搞得像综艺节目似的（这也太正常人思维了）。
把制度从间接民主换为直接民主，到了杜兰莎被选上首相以后，看到使用智能手机直接投票的方式实在让人捏一把汗，因为觉得太贸然太轻易，会发展为民粹……到了投票除“是”与“否”选项之外还发展出“交给杜兰莎”后，就更加使人不安，翼爷爷会不赞成孙女的原因在看到他弟弟的照片时就完全可以懂得。而到了终盘，也真的发为我所预料的样子
最开始看初代的时候就被吸引了。
作为特摄粉而言本来是冲着变身英雄元素去看的，没想到第一季不仅仅只是一部普通的变身英雄动画。（有点替很多因为译名或只看前几集觉得女主烦而弃番的人觉得可惜啊(*´Д`)
第一季中不再仅仅是普通特摄类变身英雄动画的变身打怪套路，不但对现代信息社会做了一个展现与讽刺，还在无意识中对不同的英雄主义进行了有趣的探讨与假设。
角色性格丰富有趣，故事一集比一集猜不透后续发展，有太多理由让我爱上这个系列了。
好了不废话，接下来进入正题，每周看完后更新分析和观后感。
--------------------------------------------------
第一话：
①.由于知道追加了新角色，很担心新角色会抢了小初的风头（毕竟本命
没想到的是第二季居然会弄成了双女主的设定，太赞了！！
②.OPED和第一季同样很棒，OP很多画面采用实景有些不习惯（本以为和第一季一样只有ED才会用）。
③.没想到本身用来引入新角色的第一集这么有趣，塑造角色的同时埋下了不少伏线。
④.外星人的来历和在今后故事中的作用真心令人好奇
川普当选之后一直很想找时间重温小飞侠。我很惊异地发现Crowds insights是一部理想主义的政治寓言和预言。川普的胜利是反精英主义的胜利，但也是反智的胜利，后者是很可怕的事情。有人是在思考下做出选择的，但是大部分人在没思考的情况下做出选择，或者不做出任何选择，导致今天的局面。课上老师非常痛心地对我们说这是教育者的失败，代表精英的这些一直思考的教授们，有一段时间也因为这个结果而丧失了思考的能力。他们问，我们做错了什么？但就是找不到答案。但是这个答案在局外人看来也许是如此显而易见，你们以及我们的政治体制都放弃了大部分人，他们得不到精英教育的权利，他们不会思考也不愿思考，他们没有思考的时间和“闲情”，更不知道思考的重要性。
看过一些川普的支持者的理由，其中一个特别震撼，一位退休的科学家说，他知道川普是希特勒和裕仁天皇的集合体（虽然这有点太看得起川普了，我保留意见），川普是一剂猛毒，能让沉睡的美国苏醒。我觉得不光是美国，在精英支配下“稳定”了七十年的整个世界都需要苏醒。我们的世界没有小初
打动人心的动画就是好动画？
首先打动人心这个词就值得去质疑。欣赏和移情很容易混淆，但我们都清楚一个事情。
真正的欣赏应该是冷静地观察，而非狂热地布教。
如果要拿理论来说话，这部动画明显走的是布莱希特的【史诗剧】路线。
也就是【巴洛克类型】，这种类型的动画首要的是要形成讲台效应，而形成讲台效应必须要有距离感，这种距离感正是前提或者说理性的一种疏离感。
也就是教育维护关系本身的律法性质，在表达上很容易造成是【大智若愚】的感觉，但是本质上这部动画根本的理念便不是【大智若愚】的【智者】，而是【爱慕鲜活生命的圣人】。
这位属于想当然的类型，根本没想过从头到尾这样形成的戏剧张力到底在哪里，还沉浸于设定设定之类的，说白了，戏剧的大门从不对灵魂匮乏这样的人打开。
至于逻辑？请去看看布莱希特的三毛钱小说就知道，逻辑对于戏剧来说就是个屁。
叔本华还批评卡尔德隆不讲道德没逻辑呢。
另外布莱希特的《三毛钱歌剧》在演员提醒一开始就说了：切勿不要把观众引导到【共鸣】上去，一定要让观众和演员产生一种交流
科学小飞侠Crowds insight：制作精良的冒险片 1.作为史诗剧性质的小飞侠。补：宗教还是政治？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-55923.html
