如果相信因果，我们作恶的时间就不会太长。问题是我们不相信因果。
剧中的恶人五花八门，都不是善茬。救人的有江湖义气，杀人的有江湖规矩。有点江湖气。
演员都是好演员，剧情也吸引人，但好像没什么教育意义。
技术上是一流的，也有悬念和未知不走寻常路。看着不觉得累。但剧情还是有点无巧不成书。
断断续续看完的。算是一部上乘之作。
每到困时写影评。逃不出这个圈圈了。
晚安。
每一个人物都被深契于剧情之中，影片对于群像精湛的把控使电影人物赋予了呼之欲出的实态，而于此中昆汀·塔伦蒂诺的暴力美学和分段叙事手法，娴熟的掌控中更完成了自我突破，在那血腥暴力下绽开的是一朵自由与平等的惊艳之花。
三个小时五个章节一章比一章昆汀塔伦蒂诺，到最后直接让70毫米胶片充斥满血腥的味道，都说相由心生看他的脸就想问这位天才内心有多黑暗，果然全部死光光，好棒啰。影片林肯的信是一个重要的线索，也是导演表达价值观的窗口，星条旗精神表露无遗。
我印象中，把所有主角写死的电影几乎没有，美剧《权利的游戏》倒是经常写死主角，不过那也是一个一个挨着来的，而这部电影，基本上电影一结束，人就死玩了。恩，而且还是挺暴力血腥的，特别是最后，塞谬尔·杰克逊饰演的马奎斯少校和沃尔顿·戈金斯饰演的尼克斯俩人满身是血，躺在床上，把中了枪的黛西吊起来，看着她死的场面，真是好重的口味。
《八恶人》讲的是赏金猎人约翰·鲁斯押送囚犯黛西去领赏，途中意外遇到马奎斯少校和新上任的治安官曼尼克斯·克里斯搭乘他们的马车，一起到达了米妮的杂货店，而早在他们到来之前，营救黛西的四个恶人早已经将杂货店的人杀光，等到约翰·鲁斯一行人到之后，双方展开搏斗。然而，昆丁的故事最精彩的就是结构了，《低俗小说》的结构是一个开山之作，这部的结构虽然没有那么出彩，但是仍值得一提。前半部分，故事一直围绕着马奎斯一行人，直到马奎斯少校中枪之后，才展开讲米妮杂货店被营救黛西的人血洗的事情。除此之外，还有小一点的转折，那就是约翰·鲁斯被下了毒药的咖啡毒死
喜欢看昆丁作品的人很多。当把他的作品都看个遍时，感觉她对于电影的构思永远是那么辽阔，也一直有他暴力血腥的风格。但电影的整个格局来说是无边的，他的作品永远是那么无边无际，没有开始也没有结束，就算有结束也不会看到夕阳落下的时候，它好像在告诉我们事情也都是这样，我所知道的就是那么多，你们该知道的我也不会去啰嗦了。
这部影片逻辑思维方面很强，比起欧美影片来说是这样的，我感觉在逻辑思维方面我们亚洲人的导演更要强势。像这样的推理电影我是这样想的。欧美的伏笔很少，亚洲导演的伏笔却很多
这不是一部典型的昆丁电影。虽然也有大量番茄酱横飞场面出现，但总感觉整个电影基调有点怪怪的。整部影片好像是被分为了两个部分，第一部分叫马车；第二部分叫客栈。影片的前四十分钟没有放一枪一弹，都是长篇大论一般的对话。
感觉昆丁是想通过整个对话营造后来剑拔弩张的气氛，并且不惜用美国南北战争的大背景把所有人分成了南北两个派别，可是这个想法貌似并不成功，西部莽荒的背景变成了单调的墙纸，所有的游侠也都统一变成了有军方背景的话唠。就连突兀的第一枪也不知道是为什么打出，好像是为了杀戮而杀戮。
如果我们非要用逻辑来衡量昆丁的电影那就干脆不用看了，可是昆丁电影的迷人之处不仅仅是血肉横飞的暴力场面，还有天马行空的想象力和意向不到的剪辑方式，以及在紧张气氛下无从猜测的人物举动。这种专属昆丁的猎奇感是其他电影无法比拟 的。可是在这部电影中所有人的行为举止也异常诡异。可能昆丁真的不太适合如此长篇大论的文艺片即时感和对历史背景的把控，如果把这些人的南北战争背景剥离掉，也并无不可
看昆汀电影总揪着颗心，好怕他下一秒给我搞个轰头。这次的八恶人，风雪声和提琴的音效，把人困在一个密闭的空间里，有点阿加莎小说的味道。电影也确实上演了一场悬疑戏码，一上来的长镜头、展现耶稣钉在十字架、昆汀这次探讨的是关于正义的话题。
什么是正义？蒂姆罗斯说，正义是当你不带感情——直指一位中立的不带立场的审判神 ——这个位置很难坐。我想我们观众肯定不行。因为一个观者在观看一部电影时，是带着他以往过去的全部经历在看，这就不可避免会带有个人的情感色彩和立场
【八恶人】感动！从谎言开始，说几个话题
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1102.html
