LN非侦探小说HOLIC，没有本格的常识，看吐槽也没有十足的带劲，接收到的至多是65%的样子
只是最终话还是很欢快个 汤川学那个山寨确乎福山大叔 越狱也够精彩
大体看的欢快
至欢还差一个档位 全当偶是支持小翔翔来的 磨磨蹭蹭总算消化完毕 精髓尚无领悟。
影视化对作品和作者来说究竟是好事还是坏事，这一点有时真的很难说。好的影视化作品能增加作品以及作者的知名度，但有时候弄不好的话真是糟蹋了一部好作品。以东野的作品来举例的话，前者就是《白夜行》《侦探伽利略》，后者就绝对要算上这部《名侦探的守则》。
本来这部作品的原作是我本人最喜欢的东野的作品之一，豆瓣上的评价也很好。但当初听到它要影视化的时候我是并不看好的。首先这种题材本身就不适合改编成影视剧。原作的主旨在于吐槽本格推理的模式化和推理界一些不太好的现象：像密室诡计啊，死前留言或者暴风雨山庄这些被用到滥的诡计已经不能给读者带来新鲜感。既然这样要怎么才能创作出吸引读者的推理小说呢？话说东野桑刚出道的时候也是写这种传统本格的，后来就转型了，大概是因为模式化的本格推理都被自己吐槽光了，不想点新的东西也不行了。而本作的精髓就在于它幽默的语言风格，看了之后你会发现东野桑原来也有如此无厘头的一面。
但这些亮点却恰恰是它不适合影视化的原因。
首先这部作品其实是比较小众的
先说说原著吧。大约在去年年初，有幸读了东野圭吾的《名侦探的守则》，并深为这本书的创意和幽默所折服，相信每一个熟悉侦探题材的读者读到这本书时，都会带着会心的微笑。这本书虽然轻松恢谐，但看的出来，作者是很严肃的在探求侦探小说的发展之路，文中对侦探小说的各种套路都进行了不遗余力的解析，而解析的外在形式则是搞笑。愁眉苦脸的小说状态外版大河原与天下一所担心的问题，不是案子无法侦破，而是难以在正常的名侦探模式下华丽的、威风的、万众景仰的把案子破了，最好在侦探NB的指出凶手之后再由凶手一个一个的将疑点提出来以供侦探一个一个的将其破解，保证所有的NPC都在听主角讲话，保证有足够弱智的不同意见可供推翻，保证破案过程中不能出现任何能比主角的推理更早获知真相的破案方式……
然而，名满天下的天下一大五郎比他的同行们要倒霉得多，他所面对的，是花样百出的犯罪方式，当然，处理多样犯罪案件的能力是干名侦探这一行的基本功，但“名侦探不能是警察”这一条不成文的法则使得大五郎只能作为一个尴尬的存在（当然也不是没当过警察）
向上看！~
在为一位新本格FANS，我不是很迷东野叔叔，但是叔叔的作品我还是都看过了的，我承认，有的是电视比小说好看，有的是小说比电视好看，但没有贬义这部剧的意思，所以翔太FAN，什么的先不要叫嚣“你不了这部剧的好……”云云。
我只想说，真的冲原作去的童鞋可以先看小说，就不会有疑问了，因为原作中很多搞笑和吐槽的段子，转化为三维的往往失去了它的精髓，而且乍一看却是不是很了天下一和大河警部总是神经兮兮的搞小动作，很容易误代以为是双重人格。
其次我要透剧，哈哈哈。
原作中本没有固定女性角色，所以某话中出现天下一变身为可爱LOLI和大河原警部搞暧昧，哈哈，我真的很期待翔太同学的变身，不过以现在的编剧改编程度，大概会被改成女刑警和天下一搞暧昧，或者直接删除。
案子都不是很惊人
名叫 名侦探rule
却时时刻刻打破rule
比如会写书法的那个受害者的案子，实在是……
还有主角常常跳脱出来
甚至有觉得自己总是配角所以犯罪
全剧看下来感觉很怪异
习惯传统侦探剧的可能会觉得没法看
看惯了之后又觉得还有点意思
难怪人家说东野圭吾是plot见长
不过我没看过原著
从某种程度上来说是不可超越的作品
在看了数遍原著、刚刚看完晚餐后，再来看这部剧，实在和想象的反差太大。
晚餐后忠实于原著又有提高，除了第一集外，每集的案子都有细节性的变动，合理地导向与书中不太一样的结局，让人有小小的惊喜。而守则只是照搬原著，用太多刻意的搞笑（原著主要是反讽）和爱情什么的稀释剧情来延长时间。
晚餐后的警察家访片段、漫画形式的犯罪过程想象、毒舌管家还原现场的过程（对我来说）非常新颖有趣。守则的平行空间也挺有创意，虽然和我想象的不同，我看书时想的是逗捧二人组变身纸片人从平躺的书中立起来吐槽。
只是让我无法忍受的是，书中的天下一在我想象中类似于30岁左右的石坂浩二，金田一式的打扮，沉稳又带有狡猾的讥诮，结果这里来了个23、4岁的跳蚤附身的翔太，动作神情夸张到想把他扁成2D扔到乐一通里去和兔八哥跳个够；大河原警部的扮演者更像港片中专收保护费的黑道小头目；新人女警像个电灯泡夹在二人组里，严重怀疑是不是为了让OL温泉一节自然发展而特意塞进去的。这三个活宝演得太刻意了，都像是刚从二次元回归的
紧凑！《名侦探的守则SP》----挑战的理由
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-54083.html
