故宫与合法性
#边看边写,胡言乱语#
最近在看纪录片《故宫100》,已经完成了两季共50集的进度。其实,在以“天工之城”和“大国大朝”为主题的这两季里,始终在讲述着同一个话题,一个王朝(或者是两个)如何在做为帝国权力中心的建筑群上锱铢必较地植入自身的统治合法性。
城名、城门、中轴线、大殿、角楼、飞檐、门钉、遍布的龙与神兽的图腾……仿佛这个场所的一砖一瓦、一草一木都在为这个庞大帝国的统治者的合法性服务,一遍遍不厌其烦地复述那些流传已久的话语,君权天授、宗法礼制。这不是一个建筑群,而是一个复杂繁冗的仪式,是一堆自我证明的符号,它需要对于自身所展示的精湛技艺与精致审美的赞叹,更需要对其表达的赫赫国威和强大权力的朝拜与臣服。作为最高权力所有的宫殿的建筑,注定既是艺术的,更是政治的。
某集提到的一个点,”西方的广场是开放的,中式的广场是皇帝的私人庭院,是封闭的。“这是否在暗示中国历史以来家天下统治下的公共空间的缺席呢?
故宫100与其说是关于故宫的纪录片
【故宫100——看见看不见的紫禁城】2012佳片有约,一部让我了解了故宫全貌的纪录片
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-54919.html