新闻联播告诉我们发生了爆炸。这部电影告诉我们爆炸是怎么发生的，以及发生之后又发生了什么。从舆论导向看，这部电影政治上不太正确，或者说很不正确。明摆着是给美国军方摸黑。秘而不宣才是正道。或者至少要痛斥恐怖分子的邪恶阴线狡诈与没有人性，以及爆炸发生后各级领导如何亲临一线，及时指导抢险救援，营救受伤人员，处理善后事宜等等等。缺乏强有力的中玄部的领导，美国媒体是干不了什么好事的。
其实，恐怖分子也就是可怜的下岗无业游民。利益收到了触犯，就要报复一下。大兵也不是没有人性。长时间的精神压力，在同伴被炸死后如火山般爆发了。上级领导糊里糊涂，把一起爆炸后的报复事件当成了一次勇敢果断的军事行动。还好有不屈不挠所谓的狗仔队这样一群人。感谢他们，让我有知道真相的机会。
现代科技水平已经进化外太空的时代，人类的智慧和道德水平远远不能跟上。尤其在极端条件下，人性中的邪恶力量就会宣泄般地爆发出来。
什么是真相？没有人知道真相，我们知道的只是媒体告诉我们的“真相”。最近常说这句话，因为某事件。放在文首，希望保持批判的心态，对本文。
哈迪塞镇之战。
从纯粹电影的角度说，就是一部纪实而且感觉蛮多地方很生硬，可能铺垫不到位，anyhow，这部电影所描述的历史，很值得人思考。
就像两个同样分数presentation，一组本来很一般，但是topic很好做，有很多有利的客观条件；而另一组topic比较难做，也没有什么条件，但是组员很有能力。这部电影比较像前者。当然，能把一个历史史实描绘清楚，已经做的很不错，这种电影的要求也就这样吧。另外，觉得导演很用心，许许多多细节很出彩，看的出有意布置。
本来很不喜欢纪实类的电影的，因为越是忠于事实越容易误导人。导演表达出来的准确的说不是事实，只是他所认识到的事实。就算他想竭力忠于事实，也不可避免受到主观判断，以及他对事件的认识的来源的影响。就算是司马迁的史记，也明显有对所记录人物的好恶吧。另外，他也可能没听过某负面人物的正面消息，或某正面人物的负面消息。Anyway，无可厚非，绝对
以纪录片的手法拍摄了真实事件改编的哈迪塞镇之战。因为对真实事件了解不多，不清楚电影与事实到底有多大出入。虽然电影情节与内核是老调重弹，但是还是有几处使我反思。重金属音乐一直反复的lies仿佛在告诉Marines这一切都是政府的谎言；最开始出现的主人公批判基地组织是一群疯子，但讽刺的是他与基地组织合作在路边埋炸弹，间接害死了无辜的平民；内心有负罪感的marine在事件发生前已经向上级表达了自己精神上的问题，但并没有得到重视与解决，后来在冲动与刺激下屠杀平民
伊拉克其实也是中东地区的一个缩影。美国看上了石油资源，为了控制这个国家，就必须建立一个亲美政权，但是萨达姆是标准的教法制治国，美国人就只能颠覆旧政权，打着民主的旗号，重新建立傀儡政权，这么些年过去了，从奥巴马执政期内，美国人也认识到了，民主是不太可能在教法伊斯兰国家内结合共存的，虽然有土耳其的例子，可是土耳其是所有伊斯兰国家都得不到的爸爸，完全不同，无法效仿。最后开始逐渐撤军撤资源，留下了满目疮痍混乱不堪的伊拉克。同样还有非洲的利比亚，等等等等。美国的政治
爱生爱,
恨生恨.
大家彼此不理解,这个世界就成了地狱.
很多时候,人都是有情绪的和冲动的,
真正恶的人,又有几个呢?
没有人可以缓解这个世界的矛盾啊.
所谓的正义与否,往往并不是问题的关键
关键在于立场不同而已.
主角很帅,那个美军.
最后他们被判刑了吗?
《哈迪塞镇之战》哈迪萨--------------不知不觉沦为一般的电影
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-55532.html
