根据韩国三大悬案之一的大邱少年失踪案改编的《青蛙少年失踪案件》如同久负盛名的《杀人回忆》一样是一部让人看完之后让人感到愤怒和悲哀的电影，我们都希望影片能告诉我们凶手是谁并看到他们受到正义制裁，但现实是残酷的。因为这些案件的离奇和证据链条的缺失，其破案时间都已经超出了死刑犯申诉时间的15年，成为了没有下文的悬案，让人不禁唏嘘感叹。
虽然两部电影都源自于真实案件，但对于案件的再现，二者各有特点，手法各异。
首先，与杀人回忆最后由朴海日扮演的疑似凶手也被证实并非犯人所表现出的那种凶手似乎永远无法接近的残酷相比，青蛙少年选择了另一种方式来表现悬案至今未破的无奈和绝望。最后出现的宰牛手朱赫通过剧情的铺垫已经可以断定就是真凶，但苦于所有的一切都是合理推理，没有实际证据，姜PD的愤怒最后也败给了凶手决绝离去的背影。当观众随着剧情的深入，同姜一起发现了凶手并希望将其绳之以法的时候，现实的残酷结尾让我们更加痛心于无法让真相昭雪的结果中。青蛙少年用一种更直接的方式让我们感受到凶手的存在
#孩子们#早上小阿姨推送果壳凶杀案公众号正好赶上韩国三大未解悬案之一，完后翻出来这部事件的改编电影，棒子一直喜欢用事件作为引子来展现电影故事，这次也是不能用抱着《杀人回忆》的水准来看但是也还是不错的整天片长前面铺陈略过于繁复后面但是情节反正起伏代入感还是可以的，当时这个事件的魅力在于话题性和破案手法的低智，最后让你就算知道凶手也无法终案，最后孩子的背影和痛心离世的父亲的笑容让人感受到一丝凄凉~
很好的片。教授很扯，故意挑貌似适合自己理论的材料，拼凑出耸人听闻的“真相”。这种方法太眼熟了。拿诡异理论用诡异方式分析诡异文本得出诡异结论，是太多学批评理论的二货干的事。
制片人开始还挺买账，似乎是真相信教授，但其中也有看到了自己想看到的事情的动机，因为本来就迫不及待回首尔去，借机搞个大新闻，方便回城。而且本来就对真实叙述事情不感兴趣，就像拍纪录片的时候故意有选择地剪接，误导观众一样。
片子进行到一半的时候，制片人在大拍教授和自己那不靠谱的指控。我在想，这片子目的是神马？就是为了justify这个不靠谱的指控么？后来看看还不是。片子里，成熟一点之后的制片人有了自己的孩子，更有责任感，然后满怀正义地揍了教授一顿，后来又独自追凶，是为其redemption。
最后，家长们认出了自己孩子的遗骨，虽然心情非常痛苦，但也不得不接受。这让人想起教授在讲课的时候说的doomsday cult例子，说即使世界结束的预言显然没有实现，但是信徒宁可找理由，也不相信预言本身是谎言。geuligo
我看了两部韩国类似此类型的影片。确实对真实事件的反应和对生活的描述是彻底的。
也有冷血，也有冷漠，却也无奈。
但最终给社会展示的是对真相的追溯。
不隐瞒、不掩饰、不躲藏、不害怕、不气馁、不离不弃。这就是真实事件的回应。虽然百度了一下也没有真实的最终罪犯。
但看了也欣慰了。
没有证据，却有了追求真相的人，未尝不可呢？
怕的是有证据，却没有追求真相的人。谁说这是我们伟大的祖国呢？
我们的社会就是电影的反面。在真相和掩盖、权力和专横之间游弋。
不说了，气着了。
这种案件要是发生在今天，会不会就能抓到凶手？种种疑点却不能成为证据，不知道是韩国警方的严谨还是无能。多么想凶手被绳之以法（千刀万剐，死不足惜），还死者一个公道。凶手在多年后看到自己犯下的罪行被拍成电影又作何感想？和《杀人回忆》一样，“真实的未解谜案远比电影精彩许多”。
孩子们：三大悬案唯有这部拍出了凶手，但镜头还是被删掉了
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-58470.html
