这部片子可能很多人看完后会不知所云，所以没看过书的人尽量不要去影院看，保证你看不完就想走，因为如果退一万步来讲把它定义为一部烂片也没有足够的噱头去满足和迎合大众审美的元素，譬如说，大明星、大制作、精美的画质还有和谐画面。所以要有人真想吐槽这部电影那一定是可以写成一部中篇小说这样的篇幅。
有人说这部电影是韩少意淫吊丝生活的产物，但必须指出的是，韩寒已经和这部电影极力撇清关系，所以拍的要是实在艺术性不高那也跟人家原著没关系，你总不能把新版《红楼梦》的种种不受待见推给伟大的曹雪芹吧。
这部片子的整体定位应该是文艺片，有人说这是80后版的《阳光灿烂的日子》，但时代已经不同所以没必要拉到一起去比较，黑色幽默的呈现方式漫画式叙事方式会让大部分的观众不知所云，它没有剧情、没有主线不是教化片不是为了完成主人公的某种心愿而设置种种精彩的情节，它就是一种呈现的方式，可能会带领观众的一些思考但绝对不是为了让人明白一些什么。
看完这部电影，觉得很满足，一是因为拍的还是比较忠实于原著的
刚看完《一座城池》那会颇为纠结，半天无法用一两句话归结自己的所见所想，曾一度判决自己这70后老人家赶不上趟了，后看韩寒自己都说原著故事情节上极为薄弱，以至于无法概括它讲了一个什么样的故事，也就心安理得多了。
韩寒《一座城池》原著没看过，他的小说也就《长安乱》当闲书扫过一遍，就记得主人公从小好奇的那个山洞禁地，长大后执着地一探究竟才知，那其实不过是个集淤了三百年的大粪坑。一向不觉韩寒是个大智慧的人，但他绝对是个机智的人，而且保持着对这个世界的独立神经。这个世界每天都有梦想破灭，当我们执着地奔走在猎奇的道路上时，往往不会意识到正进发在通往粪坑的路上。
影片《一座城池》也有这么些个年轻人，他们的青春虽然抵达了大学，但他们的人生却途经荒芜的驿站。尤其被学校开除之后，一次群架让“我”和健叔踏上了跑路流亡的生涯。影片谈不上故事，也不屑于追求所谓的叙事，所有的只是这一路的琐碎的茫然与荒诞。对于韩寒来说，故事往往不是目的，不过是表达所思所想的手段，而电影是讲求叙事的
额~~~~~~~~~~~~很无语的吗，没有一点让我惊喜的，不知道没看过原著的人，看这部电影什么观感。韩寒的书的确不适合影像化吧，或者说这个导演很菜。
遥想当年看电视剧版的 三重门 的时候，还有董洁 可以把我清纯cry呢。
可是这个ppt呢？台湾来的女主角，房祖名的港台腔、略显浮夸的健叔。
额，幸好当时没买票。
2014年1月18日 记
《一座城池》：断断续续，竟花了一个半月才看完这部电影，破了我的观影记录。
如果不是原著的巨大吸引力，可能看十几分钟就毫不犹豫地毙了。
不忍看了失望，却又禁不住想看看到底拍得有多差。结果，看一点儿，又受不了关了。
如此重复，什么叫不堪卒读，这次算深切体会到了。
静下心来仔细想想，导演和编剧也不容易，韩少（韩寒）的小说荒诞不羁，看书想象是很过瘾，一旦真的付诸影像，不免会让总是高高在上、驾雾腾云的我们有瞬间跌落谷底的挫败感。
宽容点说
《一座城池》 曾经的感觉
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10216.html
